结论概述：根据新闻背景，4月28日有75家公司获基金调研。关于基金是否有义务披露调研信息，基金在特定情况下有义务披露调研信息，这主要取决于相关法律法规的规定以及基金合同中的约定。以下从法律法规、基金合同及实际操作三个维度进行详细分析。
法律法规维度：
- 根据《证券投资基金法》、《证券法》以及《上市公司信息披露管理办法》等相关法律法规，基金作为专业机构投资者，在进行上市公司调研时，虽然并未直接规定基金必须披露每一次的调研信息，但基金的行为需遵循公平、公正、公开的原则，不得利用内幕信息从事证券交易活动。
- 若基金在调研过程中获取了未公开的重要信息，且该信息可能对上市公司股票价格产生重大影响，基金则负有保密义务，并在信息公开前不得进行相关证券交易。同时，若该信息最终成为上市公司必须披露的信息，基金作为知情者，其交易行为可能受到严格监管，以防止内幕交易。
- 此外，如果基金公司本身是上市公司，那么根据《上市公司信息披露管理办法》，其进行重大投资、调研等活动，达到信息披露标准的，应当及时公告。
基金合同维度：
- 基金合同是基金管理人与基金份额持有人之间约定权利义务的法律文件。基金合同中可能会明确规定基金管理人在进行上市公司调研时的信息披露义务，包括是否需要披露调研信息、披露的内容、披露的时间等。
- 因此，基金是否有义务披露调研信息，还需具体查看基金合同的约定。如果基金合同中有明确规定，则基金管理人需按照合同约定履行信息披露义务。
实际操作维度：
- 在实际操作中，基金管理人通常会根据法律法规的要求以及基金合同的约定，结合自身的风险管理策略，来决定是否披露调研信息。
- 一般来说，为了维护基金份额持有人的利益，基金管理人可能会选择披露部分调研信息，以增加透明度，提升市场信心。但同时，基金管理人也会谨慎处理调研过程中获取的未公开信息，以防止内幕交易和利益冲突。
热点事件专业解读：
- 针对新闻背景中提到的4月28日75家公司获基金调研的事件，从法律角度来看，这体现了基金作为专业机构投资者在市场中的活跃角色。基金通过调研上市公司，获取第一手资料，为投资决策提供依据。
- 同时，这也对基金管理人的信息披露义务提出了更高要求。基金管理人需确保在调研过程中不泄露未公开的重要信息，并在必要时按照法律法规和基金合同的约定履行信息披露义务。
对公众的启示：
- 对于公众而言，应理性看待基金调研上市公司的事件。基金调研并不意味着基金一定会投资该上市公司，也不意味着该上市公司的股票价格一定会上涨。
- 公众在做出投资决策时，应综合考虑多方面因素，包括上市公司的基本面、市场环境、政策风险等，避免盲目跟风或听信小道消息。
法律建议：
- 对于基金管理人而言，应建立健全的信息披露制度，确保在调研上市公司时遵守相关法律法规和基金合同的约定，及时、准确、完整地履行信息披露义务。
- 对于公众投资者而言，应增强法律意识，了解基金调研的相关法律法规和基金合同的约定，以便在投资过程中更好地维护自身权益。
如有更多关于公司法务、金融保险领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。