在刑事案件中，受害人的父亲作为证人，原则上是可以出庭作证证明被告非法拘禁自己儿子的，但需考虑其作证的具体情况及可能面临的法律考量。以下从不同角度为您详细分析：

1. 证人作证的一般义务：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。这意味着，如果受害人的父亲知道案件的相关情况，他原则上是有义务出庭作证的。

2. 亲属作证的特殊考量：

   • 虽然法律没有直接规定受害人的父亲不能出庭作证，但在实际操作中，法院会考虑亲属关系的特殊性。特别是当证言可能对被告人（即非法拘禁者）产生重大不利影响时，法院会更加谨慎地处理亲属证言。
   • 需要注意的是，与被告人有亲属关系的证人（如被告人的配偶、父母、子女）在特定情况下享有不被强制出庭作证的权利，这是出于对家庭伦理和亲情关系的尊重。然而，这一规定并不直接适用于受害人的父亲，因为他不是被告人的亲属，而是受害人的亲属。

3. 证言的效力与审查：

   • 即使受害人的父亲出庭作证，其证言的效力也会受到法院的严格审查。由于他与受害人之间存在直接的亲属关系，其证言可能因利害关系而受到一定程度的质疑。
   • 法院在审查证言时，会综合考虑其他证据，如物证、书证、其他证人的证言等，以确保案件的公正审理。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果受害人的父亲愿意出庭作证，并且他的证言对案件的审理至关重要，那么他应该积极配合法院的工作，如实陈述所知道的情况。
   • 同时，他也应该了解，作为证人，他有权获得一定的保护，如避免在作证过程中受到不必要的干扰或威胁。
   • 如果受害人的父亲对出庭作证存在顾虑或担忧，他可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。

总结来说，受害人的父亲在刑事案件中作为证人，原则上是可以出庭作证证明被告非法拘禁自己儿子的。但他在作证时应该如实陈述，并了解自己的权利和义务。同时，法院也会综合考虑其他证据，确保案件的公正审理。如果您或您的家人在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。