在借贷关系诉讼中，若被告人不出庭，法院的判决会根据具体情况有所不同，但核心原则是法院不会因被告人缺席而拒绝裁判，而是会依据现有证据和法律规定作出公正判决。以下是具体分析：
被告人经合法传唤无正当理由拒不到庭：
- 在这种情况下，法院会视为被告人放弃了质证和辩论的权利。
- 法院将依据原告提供的证据，如借条、转账记录、聊天记录等，来审查借贷关系的真实性、合法性以及借款金额、利息等关键要素。
- 如果原告提供的证据充分、确凿，能够形成完整的证据链，证明借贷关系的存在以及被告的还款义务，那么法院会支持原告的诉讼请求，判决被告偿还借款本金及可能产生的利息。
被告人未收到法院传唤或因特殊原因无法到庭：
- 如果被告人因未收到法院的传唤而未能到庭，或者因特殊原因（如突发疾病、不可抗力等）无法到庭，且能够提供相应证据证明其无法到庭的合理性，那么法院可能会考虑延期审理或采取其他适当措施。
- 但如果被告人确实无法到庭，且没有提供充分证据证明其无法到庭的合理性，或者法院认为其缺席不影响案件审理的，法院仍会依据现有证据进行判决。
关于判决的效力与执行：
- 无论被告人是否出庭，法院作出的判决都具有法律效力。
- 如果被告在判决生效后仍不履行还款义务，原告可以向法院申请强制执行，法院将依法采取查封、扣押、冻结等措施来保障原告的合法权益。
建议：
- 对于原告而言，应确保提供充分、确凿的证据来支持自己的诉讼请求，以便在被告人缺席的情况下也能获得法院的支持。
- 对于被告而言，如果确实无法到庭，应及时与法院沟通并说明情况，同时尽量提供相关证据来支持自己的抗辩理由，以避免因缺席而承担不利的法律后果。
在处理借贷关系诉讼时，如果遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。