欠款超过二十年的后果主要取决于诉讼时效是否已过以及债务人的态度，具体分析如下：
诉讼时效问题：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。这意味着，在一般情况下，如果债权人在三年内没有向债务人主张权利，那么其胜诉权可能会受到一定影响。但这里有一个重要的例外，即如果债权人能够证明在诉讼时效期间内曾向债务人主张过权利，或者债务人曾表示愿意履行债务，那么诉讼时效可能会中断并重新计算。
- 对于欠款超过二十年的情况，如果债权人在这二十年内从未向债务人主张过权利，且没有诉讼时效中断或中止的情形，那么从法律上讲，债权人的胜诉权可能已经丧失。但这并不意味着债务人可以自动免除债务，只是债权人通过法律途径追讨债务的难度会大大增加。
债务人的态度：
- 即使诉讼时效已过，债务人仍然有可能自愿履行债务。如果债务人承认欠款并愿意偿还，那么债权人仍然可以收到欠款。
- 如果债务人拒绝履行债务，并且债权人无法提供诉讼时效中断或中止的证据，那么债权人可能无法通过法律途径强制债务人偿还欠款。
法律后果与建议：
- 法律后果：欠款超过二十年，如果诉讼时效已过且债务人拒绝履行，债权人可能会面临无法通过法律手段追讨欠款的风险。
- 建议：
- 及时主张权利：债权人应尽可能在诉讼时效期间内向债务人主张权利，并保留好相关证据，如书面催款通知、聊天记录、录音录像等。
- 考虑其他途径：如果诉讼时效已过，债权人可以尝试与债务人协商解决，或者通过其他非法律途径（如调解、仲裁等）来追讨欠款。
- 咨询专业律师：在处理此类复杂债务问题时，建议债权人咨询专业律师，以了解具体的法律风险和可行的解决方案。
举例说明：假设甲在1990年借给乙1万元，并约定了还款期限。但到期后乙一直未还款，且甲在接下来的二十年内也未向乙主张过权利。到了2010年，甲想要追讨这笔欠款时，可能会发现由于诉讼时效已过，其胜诉权已经受到一定影响。但如果甲能够提供证据证明在诉讼时效期间内曾向乙主张过权利（如2005年曾向乙发送过书面催款通知），那么诉讼时效可能会中断并重新计算，甲仍然有可能通过法律途径追讨欠款。
总结来说，欠款超过二十年的后果取决于多种因素，包括诉讼时效是否已过、债务人的态度以及债权人能否提供相关证据等。因此，在处理此类问题时，建议债权人及时咨询专业律师，以了解具体的法律风险和可行的解决方案。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。