结论：被拒执罪判刑后，同一个案子是否还会被判拒执罪，关键在于是否存在新的、独立的拒不执行行为，并且该行为是否符合拒执罪的构成要件。

详细分析：

1. 拒执罪的基本法律规定： 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对于有能力执行而拒不执行人民法院判决、裁定的行为，如果情节严重，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚；情节特别严重的，则可能面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的处罚。这是拒执罪的基本法律规定，也是判断是否构成拒执罪的基础。

2. 新的、独立的拒不执行行为：

   • 新的判决、裁定：如果犯罪分子在因拒执罪被判刑并刑满释放后，又收到了人民法院新作出的判决、裁定，并且对该判决、裁定负有执行义务，那么其是否再次构成拒执罪，就取决于其是否实施了有能力执行却拒不执行的行为，并且该行为是否达到了情节严重的标准。
   • 独立的行为：这里的“独立”指的是新的拒不执行行为与之前的拒执行为在时间上、事实上是相互独立的，不是同一行为的延续或重复。例如，如果罪犯在之前因拒不偿还某一笔债务被判刑，之后又产生了新的债务并拒不偿还，且该新债务也经过了人民法院的判决、裁定，那么其拒不偿还新债务的行为就可能构成新的拒执罪。

3. 不构成新的拒执罪的情况：

   • 如果罪犯在之前因拒执罪被判刑后，持续存在拒不执行同一生效判决、裁定所确定的义务（如持续拒不偿还同一笔债务），这并不构成新的拒不执行行为，而是原拒执行为的延续。在这种情况下，不应再次以拒执罪对其进行判刑，以避免过度刑罚或重复处罚。

4. 司法实践中的认定要素：

   • 在司法实践中，认定是否构成再次拒执罪，需要关注以下几个要素：一是行为人是否对新生效的判决、裁定负有执行义务；二是其是否具有执行能力；三是是否实际实施了拒不执行的行为；四是该拒不执行行为是否达到了情节严重的程度。只有当这些条件同时满足时，才能依法定罪量刑。

建议：

• 如果您或您身边的人面临类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地判断是否存在新的、独立的拒不执行行为，以及该行为是否构成拒执罪。
• 同时，也建议积极履行人民法院的判决、裁定，避免因为拒不执行而面临更严重的法律后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律意见。