诈骗案件并非立案越快越好，这需要结合具体案情和法律程序来综合判断。以下从几个角度详细分析：

1. 立案的法定条件与程序：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在接到报案、控告、举报或自首材料后，需经过审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，才会立案。这一过程需要一定的时间来调查取证，确保立案的准确性和合法性。
   • 如果立案过快，可能因证据不足或事实不清而导致后续侦查、起诉、审判等环节出现问题，甚至可能因程序违法而影响案件的公正处理。

2. 立案快慢对案件处理的影响：

   • 立案快：在某些情况下，如犯罪嫌疑人正在实施犯罪或存在逃跑、毁灭证据等紧急情况时，快速立案有助于及时采取强制措施，防止犯罪后果的扩大。然而，这并不意味着所有案件都应追求快速立案，因为快速立案可能牺牲了调查取证的充分性。
   • 立案慢：立案慢可能意味着公安机关在谨慎审查案件材料，确保立案的准确性和合法性。虽然这可能延长了案件的处理时间，但有助于保护当事人的合法权益，避免冤假错案的发生。

3. 立案与后续法律程序的关系：

   • 立案只是刑事诉讼程序的开始，后续还需要经过侦查、起诉、审判等多个环节。立案的快慢并不直接决定案件的最终结果，而是为后续程序提供了基础。
   • 如果立案过快而后续程序无法跟上，可能导致案件积压、审理拖延等问题，反而影响当事人的合法权益。

4. 具体案情下的立案策略：

   • 对于金融诈骗等复杂案件，由于涉及金额较大、证据收集困难等因素，立案前需要充分调查取证，确保案件事实清楚、证据充分。因此，这类案件的立案时间可能相对较长。
   • 在某些情况下，当事人或律师可以积极与公安机关沟通，提供必要的证据材料，协助公安机关加快立案进程。但前提是确保立案的合法性和准确性。

建议：

• 对于诈骗案件的立案问题，当事人应保持理性态度，不要过分追求快速立案。
• 如果认为案件符合立案条件但公安机关未及时立案，可以依法向公安机关提出复议申请或向人民检察院提出立案监督申请。
• 在整个过程中，当事人可以积极配合公安机关的调查取证工作，提供必要的证据材料和信息支持。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。