结论：职务侵占罪案件中，上级经侦支队一般无权直接撤案，撤案决定通常由原受理案件的公安机关或检察机关依法作出。

分析说明：

1. 撤案的法定主体：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定，撤案（即撤销案件）的决定权主要归属于原受理案件的公安机关。在特定情况下，如案件进入审查起诉阶段后，检察机关也有权决定是否撤案。
   • 上级经侦支队作为上级公安机关的职能部门，主要负责指导、监督下级公安机关的侦查工作，并不直接拥有撤案的决定权。

2. 撤案的法定条件：

   • 撤案并非随意为之，而是需要满足一定的法定条件。例如，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；以及其他法律规定免予追究刑事责任的情形。
   • 在职务侵占罪案件中，如果经侦查发现不存在上述撤案条件，或者证据不足以支持撤案决定，那么上级经侦支队或原受理案件的公安机关均不得随意撤案。

3. 上级经侦支队的角色与权限：

   • 上级经侦支队在职务侵占罪案件中主要扮演指导、监督的角色。它们可以向下级公安机关提供侦查建议、技术支持和业务指导，确保侦查工作的合法性和有效性。
   • 如果上级经侦支队认为下级公安机关的侦查工作存在违法或不当之处，它们可以提出纠正意见或要求下级公安机关进行整改。但是，这并不意味着上级经侦支队可以直接撤案或代替下级公安机关作出撤案决定。

特殊场景下的撤案：

• 在极少数情况下，如果上级经侦支队在指导、监督过程中发现案件存在重大问题或错误，且这些问题或错误直接影响到案件的定性和处理结果，那么它们可能会建议原受理案件的公安机关或检察机关重新审查案件，并考虑是否撤案。但是，即使在这种情况下，撤案决定仍然需要由原受理案件的公安机关或检察机关依法作出。

行动建议：

• 如果您或您身边的人涉及职务侵占罪案件，并担心案件可能被不当撤案，建议您及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律程序。
• 律师可以帮助您分析案件的证据和事实，评估撤案的可能性，并为您提供相应的法律建议和辩护策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。