结论：房贷逾期被起诉后，协商完是否需要支付起诉费，取决于协商的具体内容和结果，以及法院的最终判决。一般来说，如果协商成功且法院认可，可能不需要支付全部起诉费；但如果协商未涉及起诉费或法院未认可协商结果，则可能需要支付。
分析说明：
起诉费的性质：
- 起诉费是原告在提起诉讼时向法院缴纳的费用，用于覆盖诉讼过程中的部分成本。
- 在房贷逾期的案件中，银行或贷款机构作为原告，通常会要求被告（即逾期还款的借款人）承担起诉费。
协商的影响：
- 如果在诉讼过程中，双方达成了协商（如延期还款、减免部分利息等），并且这一协商结果得到了法院的认可，那么法院可能会根据协商结果来调整起诉费的承担方式。
- 例如，如果协商结果中明确包括了起诉费的分担或减免，那么被告可能只需要支付部分或无需支付起诉费。
法院判决的作用：
- 无论双方是否达成协商，法院的最终判决都是决定起诉费承担的关键因素。
- 如果法院认为被告应承担起诉费，那么即使双方已经协商，被告也可能需要按照法院的判决来支付起诉费。
- 反之，如果法院认为起诉费应由原告承担或双方分担，那么被告可能只需支付部分或无需支付。
特殊场景：
- 协商未涉及起诉费：如果双方在协商过程中没有提及起诉费的承担问题，或者协商结果未得到法院的认可，那么起诉费的承担将按照法院的判决来执行。
- 法院调解：在诉讼过程中，法院可能会组织双方进行调解。如果调解成功，并且调解协议中明确了起诉费的承担方式，那么双方应按照调解协议来执行。
行动建议：
- 积极协商：如果面临房贷逾期被起诉的情况，建议积极与银行或贷款机构进行协商，争取达成对双方都有利的协议。
- 了解法院判决：在协商过程中，也要关注法院的判决动态，以便及时了解起诉费的承担情况。
- 准备应诉：如果协商无果或法院判决不利，应做好应诉准备，包括准备相关证据和材料，以维护自己的合法权益。
后续思考依据：
- 在处理房贷逾期被起诉的案件时，起诉费的承担是一个重要的问题。它不仅关系到被告的经济负担，也反映了双方在诉讼过程中的地位和协商能力。
- 因此，在协商和诉讼过程中，应充分考虑起诉费的承担问题，并尽可能通过协商或法院判决来达成对自己有利的结果。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。