朋友最初表示卖车但后来又不卖了，这一行为本身并不直接构成诈骗。诈骗罪的成立需要满足特定的法律要件，主要包括行为人具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物。针对您描述的情况，我们可以从以下几个角度进行详细分析：

1. 缺乏非法占有目的：

   • 如果朋友只是最初表达了卖车的意愿，但随后由于各种原因（如价格不合适、改变了主意等）决定不卖了，且在整个过程中没有意图非法占有他人的财物，那么这一行为就不构成诈骗。因为诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，而朋友的行为显然不符合这一要件。

2. 未实施欺骗手段：

   • 诈骗罪的另一个关键要素是行为人必须通过虚构事实或隐瞒真相的手段来骗取财物。在您描述的情况下，朋友只是改变了卖车的决定，并没有对任何人实施欺骗行为，如伪造车辆证件、谎称车辆状况等。因此，这一行为也不符合诈骗罪的构成要件。

3. 可能涉及的其他法律问题：

   • 虽然朋友的行为不构成诈骗，但如果在这一过程中涉及了其他法律问题，如违约、欺诈性宣传（如果朋友在最初表达卖车意愿时提供了不实信息）等，那么可能需要根据具体情况来分析是否构成其他违法行为。然而，这些都需要具体的证据和事实来支持，不能仅凭朋友改变卖车决定这一行为就作出判断。

4. 建议与注意事项：

   • 如果您或他人因朋友改变卖车决定而遭受了损失，建议首先与朋友进行沟通，了解具体原因，并尝试通过协商解决问题。
   • 如果沟通无果，且您认为朋友的行为涉及了违法行为（如欺诈性宣传），那么可以收集相关证据，并向相关部门（如消费者协会、公安机关等）进行投诉或报案。
   • 在任何情况下，都应保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击，以免加剧矛盾或引发不必要的法律纠纷。

总结来说，朋友最初表示卖车但后来又不卖了，这一行为本身并不构成诈骗。诈骗罪的成立需要满足特定的法律要件，包括非法占有目的和欺骗手段的实施。如果您或他人因朋友的行为而遭受了损失，建议通过沟通协商或收集证据投诉报案等方式来解决问题。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。