将朋友的车卖掉是否构成诈骗，关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及是否通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取他人财物。若存在上述行为，则可能构成诈骗罪；反之，若经过朋友授权或未采用欺骗手段，则不构成诈骗。以下是对此问题的详细分析：
一、构成诈骗罪的情形
非法占有目的与欺骗手段并存：
- 行为人以非法占有车辆款项为目的，通过虚构事实（如谎称车辆需短期抵押借款）或隐瞒真相（如在朋友不知情的情况下擅自卖车并隐瞒事实），将朋友的车卖掉，且所得款项被其非法占有用于个人挥霍等。这种行为符合诈骗罪中虚构事实骗取他人财物的特征，可能构成诈骗罪。
- 举例：甲谎称车辆需抵押借款，将朋友乙的车卖掉，所得款项用于个人消费，未归还乙，此行为可能构成诈骗。
涉及金额达到标准：
- 诈骗罪的成立往往还需要达到一定的金额标准。如果卖车的款项达到了当地法律规定的诈骗罪金额标准，这也将成为判断诈骗行为的一个重要依据。
二、不构成诈骗罪，但可能构成其他犯罪的情形
构成侵占罪：
- 若朋友基于信任将车辆交给行为人保管，行为人却产生非法占有的意图，私自将车辆卖掉并将卖车款据为己有，且未采用虚构事实或隐瞒真相的手段骗取朋友交付车辆。这种行为更可能构成侵占罪，即行为人将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还。
- 举例：丙受朋友丁委托保管车辆，却私自将车卖掉并将款项据为己有，此行为可能构成侵占罪。
构成盗窃罪：
- 若行为人在朋友完全不知情且违背其意愿的情况下，秘密窃取车辆（如偷拿车钥匙）并将其卖掉。这种以秘密手段获取并处置他人财物的行为，更符合盗窃罪的构成要件。
- 举例：戊偷拿朋友己的车钥匙，将车卖掉，此行为可能构成盗窃罪。
三、不构成犯罪的情形
如果行为人卖车是基于朋友的同意或授权，或者行为人并没有非法占有的目的，也没有使用欺骗手段，那么这种行为就不应被视为诈骗，也不构成其他犯罪。例如，朋友因自身原因无法亲自处理车辆出售事宜，因此书面或口头委托行为人帮忙出售，并提供了相关的授权文件。行为人按照正常的市场交易流程将车卖出，这属于合法的代理行为，不构成犯罪。
总结与建议
在处理涉及他人财产的事务时，务必谨慎行事。未经他人同意，不得擅自处置其财产。否则，不仅可能面临法律责任，还会损害人与人之间的信任和友谊。如果确实需要处置他人的财产，应事先获得明确的授权，并按照相关法律法规和道德规范进行操作。若遇到类似情况，建议尽快向我咨询，以便得到准确的法律意见和帮助。