结论：被忽悠贷款买车是否可以告对方诈骗，不能一概而论，需要结合具体情况判断是否符合诈骗罪的构成要件。以下从不同角度为你详细分析：
诈骗罪的构成要件角度
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：行为人具有非法占有的目的。如果对方在忽悠你贷款买车的过程中，从一开始就没有打算履行相关义务，比如根本没有打算交付车辆，或者打算以次充好交付车辆来骗取你的钱财，那么可能具有非法占有的目的。例如，对方以极低的价格诱导你贷款买车，但实际上这个价格远远低于市场成本，且对方根本没有能力提供符合质量标准的车辆，就有可能存在非法占有的故意。
- 客观方面：实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，使你产生错误认识，并基于该错误认识处分了财产。在贷款买车场景中，如果对方虚构了车辆的性能、配置、价格优惠等信息，或者隐瞒了车辆存在重大质量问题、是事故车等真相，让你误以为车辆情况良好而决定贷款购买，就符合这一要件。比如，对方声称车辆是全新的、无任何事故，但实际上这是一辆经过大修的事故车。
- 数额较大：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。贷款买车涉及的金额通常较大，一般容易达到诈骗罪的立案标准。
如果符合上述所有构成要件，那么对方的行为可能构成诈骗罪，你可以向公安机关报案，追究对方的刑事责任。
民事欺诈与刑事诈骗的区分角度
在实践中，还需要区分民事欺诈和刑事诈骗。民事欺诈是指在民事活动中，一方当事人故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误意思表示，从而引起民事法律关系变动，并使对方遭受损失的行为。民事欺诈与刑事诈骗有相似之处，但也存在本质区别：
- 主观目的不同：民事欺诈的行为人主观上是为了谋取一定的经济利益，通常不具有非法占有他人财物的目的；而刑事诈骗的行为人主观上具有非法占有他人财物的目的。例如，在贷款买车中，如果对方只是为了多赚一些销售提成，而夸大了车辆的一些优点，但最终还是会交付车辆，这种情况可能属于民事欺诈；但如果对方从一开始就打算骗取你的贷款资金，不打算交付车辆，则属于刑事诈骗。
- 客观行为表现不同：民事欺诈的行为人通常会履行一定的合同义务，只是履行义务存在瑕疵或者不完全；而刑事诈骗的行为人往往根本没有履行合同义务的意图和行为。比如，对方在忽悠你贷款买车后，虽然车辆存在一些小问题，但对方愿意为你解决，这种情况可能是民事欺诈；但如果对方在收到贷款后就消失不见，不履行任何与购车相关的义务，则可能是刑事诈骗。
如果属于民事欺诈，你可以通过民事诉讼的方式，要求对方承担违约责任，赔偿你的损失，如返还多支付的款项、赔偿因车辆问题造成的损失等。
证据收集角度
无论你打算以诈骗罪向公安机关报案，还是以民事欺诈向法院提起诉讼，都需要收集充分的证据来支持你的主张。以下是一些可能需要收集的证据：
- 沟通记录：包括与对方的所有聊天记录、通话录音等，这些记录可以证明对方在销售过程中是否存在忽悠、虚假宣传等行为。
- 合同文件：购车合同、贷款合同等，这些文件可以明确双方的权利义务关系，以及车辆的相关信息。
- 付款凭证：如银行转账记录、收据等，证明你已经支付了贷款和相关费用。
- 车辆信息：如果车辆存在质量问题或者与对方宣传不符，可以收集车辆的检测报告、维修记录等证据。
建议：如果你认为自己被忽悠贷款买车，可以先收集相关证据，然后根据具体情况判断是向公安机关报案还是向法院提起诉讼。如果你不确定如何处理，可以向我详细描述事情的经过和相关证据情况，我会为你提供更具体的法律建议。