结论：因诉讼时效被驳回的行政诉讼，一般不可以直接以侵权排除妨害为由重新起诉，但需根据具体情况分析是否满足侵权诉讼的起诉条件。

分析说明：

1. 行政诉讼与侵权诉讼的区别：

   • 行政诉讼主要是针对行政机关的具体行政行为提起的诉讼，旨在审查行政行为的合法性。
   • 侵权诉讼则是基于民事法律关系，因一方行为侵害他方合法权益而提起的诉讼，旨在要求侵权方承担民事责任。

2. 诉讼时效被驳回的行政诉讼：

   • 如果行政诉讼因超过诉讼时效而被驳回，这意味着原告在法定期限内未行使诉权，导致丧失了通过行政诉讼途径寻求救济的机会。
   • 诉讼时效的经过是程序上的障碍，它并不直接决定实体权利的存在与否，但会导致原告无法再通过行政诉讼来主张其权利。

3. 以侵权排除妨害为由重新起诉的可能性：

   • 一般情况：行政诉讼与侵权诉讼是两种不同的诉讼类型，它们各自有独立的起诉条件和诉讼程序。因此，因诉讼时效被驳回的行政诉讼，并不能直接转化为侵权诉讼来重新起诉。
   • 特殊情况：如果原告认为行政机关的具体行政行为侵害了其合法权益，且该行为同时构成了民事侵权（如行政机关违法拆除房屋导致原告财产损失），那么原告在行政诉讼被驳回后，理论上可以尝试以侵权为由提起民事诉讼。但此时需满足侵权诉讼的起诉条件，包括存在侵权行为、损害结果、因果关系以及过错等要素，并且需注意民事诉讼的诉讼时效问题。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 证据收集：在尝试以侵权为由提起诉讼前，原告应充分收集证据，证明行政机关的行为构成了侵权，并导致了其合法权益的损害。
   • 诉讼时效：原告需注意民事诉讼的诉讼时效问题，确保在法定期限内提起诉讼。
   • 法律适用：在提起侵权诉讼时，原告需明确适用的法律条款和法律依据，以确保诉讼的合法性和有效性。

行动建议：

• 如果您认为行政机关的行为同时构成了民事侵权，且满足侵权诉讼的起诉条件，您可以考虑以侵权排除妨害为由提起民事诉讼。
• 在提起诉讼前，建议您充分收集证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
• 请注意民事诉讼的诉讼时效问题，确保在法定期限内行使诉权。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。