逮捕警察（这里主要指执行逮捕的警察在何种条件下可被逮捕，但通常语境下更侧重于警察在执行职务时逮捕他人的条件，不过基于问题表述，我理解为询问对警察实施逮捕的条件）的条件，实际上与对普通公民实施逮捕的条件在法律框架内是一致的，但需特别注意的是，警察作为执法者，其逮捕行为需严格遵循法定程序，且对其逮捕往往涉及更严格的审查和监督机制。不过，若从“对警察本人实施逮捕”的角度来理解，其条件主要如下：

1. 有证据证明有犯罪事实：

   • 这是逮捕的首要条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕。对于警察而言，如果其涉嫌犯罪，且有证据证明其确实实施了犯罪行为，这是对其逮捕的基本前提。

2. 可能判处徒刑以上刑罚：

   • 逮捕不仅要求有犯罪事实，还要求该犯罪事实可能导致的刑罚为徒刑以上。这意味着，如果警察涉嫌的犯罪行为较轻，可能只判处拘役、管制或罚金等刑罚，那么通常不会对其采取逮捕措施。

3. 采取取保候审不足以防止社会危险性：

   • 即使满足上述两个条件，如果采取取保候审等非羁押性强制措施足以防止犯罪嫌疑人、被告人发生社会危险性（如逃跑、毁灭证据、再次犯罪等），那么也不会对其采取逮捕措施。对于警察而言，由于其职业的特殊性，如果其涉嫌犯罪且可能对社会造成较大危害，那么采取逮捕措施的可能性会相应增加。

特殊考虑：

• 警察身份的特殊性：警察作为执法者，其逮捕行为本身受到严格监督。如果警察在执行职务过程中涉嫌违法犯罪，其逮捕程序可能更加严格，需要经过更高级别的审批和监督。
• 法律监督与审查：对警察实施逮捕往往涉及更严格的法律监督和审查机制。例如，可能需要经过检察机关的批准或审查，以确保逮捕的合法性和必要性。

举例说明：

假设某警察在执行职务过程中涉嫌滥用职权、造成严重后果，且有充分证据证明其犯罪行为。同时，该犯罪行为可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审不足以防止其逃跑或再次犯罪。在这种情况下，就可以依法对该警察实施逮捕。

总结与建议：

对警察实施逮捕的条件与对普通公民实施逮捕的条件在法律框架内是一致的，但需特别考虑警察身份的特殊性和法律监督的严格性。如果你对具体案件或法律程序有疑问，或者认为某警察的逮捕行为存在违法或不当之处，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。