若双方在合同中约定了合同无效的情形，法院在认定该条款时，会综合考量合同的整体内容、双方的真实意思表示以及相关法律法规的规定。以下从几个关键角度为你详细解析：
一、合同无效条款的认定原则
不违反法律强制性规定：
- 合同中的无效条款认定，首要原则是不违反法律、行政法规的强制性规定。若双方约定的合同无效情形本身违反了法律的强制性规定，如约定逃避税收、规避法律责任等，那么该条款将被法院认定为无效。
不违背公序良俗：
- 合同条款不得违背社会公共秩序和善良风俗。若双方约定的合同无效情形涉及违背公序良俗的内容，如约定进行非法交易、损害社会公共利益等，法院同样会认定该条款无效。
双方真实意思表示：
- 法院在认定合同无效条款时，会关注双方的真实意思表示。若双方约定的合同无效情形是基于欺诈、胁迫、恶意串通等手段达成的，且损害了国家、集体或第三人的利益，那么该条款也将被认定为无效。
二、具体情形分析
约定因违反法律而无效：
- 若双方在合同中约定，如合同内容违反某部具体法律（如《合同法》、《民法典》等）的某条规定，则合同无效。在此情况下，法院会审查该约定是否确实违反了法律的强制性规定。若违反，则认定该条款有效（即合同因违反法律而无效，但这是基于法律直接规定，而非双方约定）；若未违反，则可能认定该约定本身无效，因为双方无权通过约定来改变法律的强制性规定。
约定因特定条件成就而无效：
- 双方可能约定，如合同履行过程中出现某种特定条件（如一方违约、市场变化等），则合同无效。在此情况下，法院会审查该特定条件是否合法、合理，以及是否确实成就。若条件合法、合理且已成就，法院可能根据双方约定认定合同无效；但若条件违法、不合理或未成就，则法院可能认定该约定无效，合同继续有效。
格式条款中的无效约定：
- 若合同中的无效约定属于格式条款（即一方为重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款），法院会特别关注该条款是否免除了提供格式条款一方的责任、加重了对方责任或排除了对方主要权利。若存在上述情形，法院将认定该格式条款无效，无论双方是否在合同中明确约定。
三、法律后果与处理
合同无效的法律后果：
- 若合同被法院认定为无效，双方应依法承担返还财产、赔偿损失等民事责任。具体来说，因合同取得的财产应予以返还；不能返还或没有必要返还的，应折价补偿；有过错的一方应赔偿对方因此所受到的损失。
争议解决方式：
- 双方在合同中可以约定争议解决方式，如协商、调解、仲裁或诉讼等。若合同无效导致争议，双方应首先按照约定方式解决争议；若未约定或约定不明，则可根据《民事诉讼法》等相关法律规定选择适当的争议解决方式。
四、建议与提醒
- 审慎约定合同无效情形：双方在约定合同无效情形时，应确保该约定合法、合理且不违反法律强制性规定和公序良俗。否则，该约定可能被法院认定为无效，从而无法达到预期的法律效果。
- 明确争议解决方式：为避免合同无效导致争议时陷入僵局，双方应在合同中明确约定争议解决方式。这有助于快速、有效地解决争议，降低诉讼成本和时间成本。
- 及时咨询专业意见：在签订合同前或遇到合同纠纷时，双方应及时向我咨询专业意见。我可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案，帮助双方维护合法权益。
总之，双方在合同中约定合同无效情形时，应谨慎行事并确保约定合法、合理。若遇到相关问题或纠纷，可直接向我咨询，我会为你提供全面、专业的法律支持。