三轮电动车划了汽车后离开，是否构成逃逸，这主要取决于事故的具体情况以及当事人的主观意图。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 逃逸的构成要件：

   • 主观方面：逃逸行为通常要求行为人明知发生了交通事故，并且为了逃避法律追究而故意离开现场。如果三轮电动车驾驶人确实不知道自己划伤了汽车，或者虽然知道但因紧急情况（如送医救治）而暂时离开，并事后及时返回或报警，则可能不构成逃逸。
   • 客观方面：逃逸行为表现为行为人在事故发生后，未履行保护现场、抢救伤者、报告公安机关等法定义务，而擅自离开事故现场。如果三轮电动车驾驶人划伤汽车后，未采取任何措施即离开，且事后未主动联系车主或报警，则很可能构成逃逸。

2. 事故责任与逃逸的关系：

   • 责任认定：在交通事故中，责任认定通常基于事故发生的经过、双方的行为以及过错程度等因素。逃逸行为本身可能加重驾驶人的责任，因为逃逸可能导致事故现场被破坏，无法准确查明事故原因和责任。
   • 法律后果：如果三轮电动车驾驶人构成逃逸，除了可能承担事故的全部或主要责任外，还可能面临行政处罚（如罚款、拘留）甚至刑事责任（如交通肇事罪）。

3. 具体情境下的分析：

   • 轻微划伤：如果三轮电动车只是轻微划伤了汽车，且未造成明显损坏或人员伤亡，驾驶人可能因疏忽大意而未察觉。在此情况下，如果驾驶人事后主动联系车主并协商赔偿，通常不会被认定为逃逸。
   • 明显损坏或人员伤亡：如果三轮电动车的划伤行为导致了汽车的明显损坏或人员伤亡，而驾驶人却选择离开现场，这很可能被认定为逃逸行为。因为在此情况下，驾驶人应当明知自己的行为可能造成了严重后果，却选择逃避责任。

建议：

• 如果您是三轮电动车的驾驶人，在发生类似事故后，应立即停车查看情况，并尽可能保护现场、抢救伤者（如有）。同时，及时报警并等待交警到来处理。
• 如果您是汽车的车主，在发现车辆被划伤后，应尽快报警并保留相关证据（如现场照片、监控视频等）。同时，可以尝试通过周边监控或目击者寻找肇事者。

总结：三轮电动车划了汽车后离开是否构成逃逸，需根据事故具体情况和当事人主观意图综合判断。在任何情况下，遵守交通法规、及时报警并配合调查都是每位驾驶人应尽的义务。如果您对此类问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。