结论：要债时债务人死亡，其子女是否需要还钱，取决于多个因素，包括子女是否继承了遗产、债务的性质以及子女是否作为担保人或共同借款人等。以下是对此问题的详细分析：

1. 继承遗产范围内承担责任

   • 根据《民法典》的相关规定，如果债务人的子女继承了其遗产，那么他们应当在继承遗产的实际价值范围内，对债务人依法应当缴纳的税款和债务承担清偿责任。这意味着，子女只需在所继承遗产的价值范围内偿还债务，超出部分，除非子女自愿，否则无需承担。
   • 举例：假设债务人欠债100万元，但其遗产只有50万元，且子女继承了这50万元遗产。那么，子女只需偿还50万元债务，剩余的50万元债务，子女无需承担。

2. 放弃继承则无需承担

   • 若子女明确表示放弃继承债务人的遗产，那么他们将被免除对被继承人依法应当缴纳的税款和债务的清偿责任。这一规定保护了子女的选择权，避免了他们因不愿或无法继承遗产而被迫承担债务。
   • 举例：债务人欠债100万元，但其子女选择放弃继承遗产。那么，子女无需承担任何还款责任，债务将由债务人的其他财产或债权人自行承担。

3. 债务性质的影响

   • 如果欠债是父母个人的行为，且未涉及子女作为共同借款人或担保人，那么子女通常没有直接的还款义务。这一点强调了债务性质的认定在判断子女责任中的重要性。
   • 举例：债务人因个人消费欠债，且子女未作为共同借款人或担保人签字。那么，子女无需承担还款责任。

4. 担保与共同借款的情况

   • 如果子女曾作为担保人或在借款合同上签字成为共同借款人，那么即使他们未继承遗产，也可能需要承担相应的还款责任。这是因为他们在法律上已经明确承担了还款的义务。
   • 举例：债务人借款时，子女作为担保人签字。那么，即使债务人死亡且子女未继承遗产，子女仍需承担担保责任，偿还债务。

建议与行动：

• 在处理此类问题时，建议相关利害关系人首先尝试通过友好协商来达成共识，这是最为高效且成本最低的解决方式。
• 如果协商无果，可以考虑寻求第三方调解机构的帮助，以更专业的方式推动问题的解决。
• 当协商和调解均无法达成一致时，相关方可以向人民法院提起诉讼，由法院根据法律规定作出公正裁决。

法律后果：

• 如果子女在继承遗产范围内未履行还款义务，债权人可以向人民法院提起诉讼，要求子女在继承遗产的实际价值范围内偿还债务。
• 如果子女作为担保人或共同借款人未履行还款义务，债权人同样可以向人民法院提起诉讼，要求子女承担相应的还款责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。