结论：在对方还款协议中仅写明有利息但未明确具体利率的情况下，法院的判决会依据相关法律法规及案件具体情况进行综合判断，可能的结果包括支持按照法定利率计算利息、不支持利息诉求或要求双方进一步协商确定利率。

详细分析：

1. 法定利率的适用：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，如果借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，法院通常会予以支持。若还款协议中虽未明确具体利率，但双方有口头约定或存在行业惯例等可推断出利率的情形，且该利率未超过法定上限，法院可能会根据这些情况推断出实际利率，并据此作出判决。
   • 举例：假设双方口头约定利率为年利率12%，且该利率未超过当时的一年期LPR四倍，即使还款协议中未明确写明，法院也可能根据口头约定和行业惯例，支持按照年利率12%计算利息。

2. 不支持利息诉求：

   • 如果还款协议中确实未明确利息的具体数额或计算方式，且双方无法就利息达成一致，同时也没有其他证据能够证明双方对利息有过明确约定，法院可能会认为利息约定不明确，从而不支持原告关于利息的诉求。
   • 举例：若还款协议中仅写有“乙方应支付甲方利息”，但未说明利息的具体数额或计算方式，且双方在后续沟通中也无法就利息达成一致，法院可能会判决乙方无需支付利息。

3. 要求双方进一步协商：

   • 在某些情况下，法院可能会认为由于利息约定不明确，双方应进一步协商确定具体的利率。如果双方无法协商一致，法院可能会根据案件的具体情况，如借贷金额、借贷期限、市场利率水平等因素，酌情确定一个合理的利率。
   • 举例：法院可能会建议双方参考当时的市场利率水平，结合借贷金额和期限，协商确定一个双方都能接受的利率。如果双方无法协商一致，法院可能会根据这些因素，判决一个合理的利率，如按照当时的一年期LPR计算利息。

法律建议：

• 明确约定利率：在签订还款协议时，双方应明确约定利息的具体数额或计算方式，以避免后续产生纠纷。
• 保留相关证据：如果双方有口头约定或存在其他能够证明利息约定的证据，如聊天记录、邮件等，应妥善保留这些证据，以备不时之需。
• 及时咨询律师：如果遇到还款协议中利息约定不明确的情况，建议及时咨询专业律师，以便根据案件的具体情况制定合适的诉讼策略。

可能后果：

• 如果法院判决支持按照法定利率计算利息，借款人需要按照判决支付的利息金额进行还款。
• 如果法院判决不支持利息诉求，借款人则无需支付利息。
• 如果法院要求双方进一步协商确定利率，双方应积极协商并达成一致，否则可能会面临法院酌情确定利率的风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。