被人跟踪偷拍的照片能否作为证据，取决于其是否满足合法性、真实性和关联性的要求，并由司法机关根据具体案件情况进行综合审查判断。不过，通常情况下，跟踪偷拍取得的证据因侵犯隐私权而不合法，难以作为有效证据使用。以下从多个角度为你详细分析：
一、合法性角度
侵犯隐私权：跟踪偷拍行为往往严重侵犯了他人的隐私权。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，将面临行政处罚。若情节严重，还可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十四条，构成非法使用窃听、窃照专用器材罪，面临刑事处罚。
非法证据排除规则：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，跟踪偷拍取得的证据，因其违法性，通常会被视为非法证据，依法应予排除。
二、真实性与关联性角度
真实性：即使照片内容真实反映了某些情况，但由于其取得方式违法，其真实性也可能受到质疑。在司法实践中，法院会对证据的真实性进行严格审查，包括取证手段是否合法、证据内容是否真实可靠等。
关联性：照片内容需要与案件事实存在直接联系，能够证明案件的某个方面。然而，由于跟踪偷拍行为的违法性，即使照片与案件有关，也可能因证据来源不合法而被排除。
三、特定条件下的证据效力
公共场合的偷拍：如果偷拍行为是在公共场合进行，且没有侵犯他人的隐私权（如未在他人不知情的情况下进入其私人空间），同时该证据对于查明案件事实具有关键作用，那么在某些司法实践中，这样的证据可能会被法院酌情采纳。但即便如此，也需要严格审查取证过程是否合法，以及证据的真实性和可靠性。
合法取证与隐私权的平衡：在维护公共利益或揭露违法行为时，可能需要采取一定的秘密调查手段。但这并不意味着可以随意侵犯他人的隐私权。合法取证应当遵循法定程序，尊重他人的合法权益，不得采用偷拍偷录等非法手段。
四、法律风险与建议
法律风险：实施跟踪偷拍行为的人不仅可能面临行政处罚，还可能因侵犯他人权益而承担民事责任，甚至刑事责任。同时，通过非法手段取得的证据也可能被法院排除，导致无法达到预期的诉讼目的。
合法取证建议：在收集证据时，应严格遵守法律法规规定的程序和方式，确保取证的合法性和有效性。尊重他人的合法权益，不得采用侵犯他人隐私、名誉等不正当手段。如有需要，可咨询专业律师，了解合法的取证方法和途径。
总结来说，被人跟踪偷拍的照片通常不能作为有效证据使用，因其侵犯了他人的隐私权且取证手段违法。在涉及侵权损害（人格权）的纠纷中，建议通过合法途径收集证据，以确保证据的合法性和有效性。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。