关于您因自身主责导致伤残后起诉要求赔偿器具补助费的最长年限问题，结论如下：

1. 器具补助费的性质与赔偿依据
   根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，残疾辅助器具费（即您提到的“器具补助费”）属于因伤残导致的持续性合理支出，赔偿原则为“实际发生+合理必要”。法院通常会根据受害人的年龄、健康状况、器具使用周期等因素，综合判断赔偿年限，但法律未规定统一的最长年限上限。

2. 司法实践中的常见处理方式

   • 短期赔偿（如5-10年）：若受害人年龄较大、健康状况较差，或器具更换周期较短（如轮椅、假肢等），法院可能一次性判决较短年限的赔偿，后续可另行主张。
     
   • 长期赔偿（如20年）：若受害人年轻、伤残严重且需长期依赖器具（如截瘫患者需持续使用护理床、呼吸机等），法院可能参照《民法典》中“受害人因伤致残持续误工的，误工费可计算至定残日前一天”的类似逻辑，结合器具使用寿命、人均寿命等，判决较长年限（如20年）的赔偿。
     
   • 定期金赔偿：部分案件中，法院可能判决按年度支付器具补助费，以降低一次性赔偿的压力，但需被告有履行能力且原告同意。
     

3. 关键影响因素

   • 事故责任比例：您作为主责方，可能需自行承担部分损失，但残疾辅助器具费属于法定赔偿项目，即使您负主责，对方仍需按责任比例（如次责30%）赔偿。
     
   • 证据充分性：需提供医疗机构出具的器具配置意见、购买发票、器具使用寿命证明等，以证明费用的合理性和必要性。
     
   • 诉讼时效：人身损害赔偿诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算，但若持续产生费用，可分段主张。
     

建议：

• 尽快收集器具配置证明、费用票据等证据，向法院明确主张赔偿年限及计算依据（如参照人均寿命75岁，您目前年龄XX岁，需赔偿XX年）。
  
• 若对方保险公司或被告对年限有异议，可申请法院委托鉴定机构评估器具更换周期及总费用。
  

如有进一步疑问（如具体证据准备、赔偿计算方式等），可直接向我咨询，我会结合您的案件细节提供更精准的建议。