在起诉借款人和收款人时，通常需根据具体法律关系和案件事实，确定向哪一方或哪些方提起诉讼，具体分析如下：

1. 若借款人与收款人为同一人
   若借款人直接收到借款（即借款人与收款人身份重合），则直接以借款人为被告，向其住所地或合同履行地法院提起诉讼。此时无需区分“借款人”与“收款人”，诉讼对象明确。

2. 若借款人与收款人为不同主体
   若借款人与收款人非同一人（例如借款人委托第三人收款，或收款人实际使用借款），需根据法律关系性质选择起诉对象：

   • 起诉借款人：若借款合同相对方为借款人，且收款行为系借款人授权或指示（如委托收款），则借款人仍为还款义务主体，可直接起诉借款人。
     
   • 起诉收款人：若收款人实际使用借款且构成债务加入（如明确表示愿意共同还款），或收款行为构成表见代理（如借款人授权不明导致第三人合理信赖），可同时起诉借款人与收款人，要求承担连带责任。
     
   • 起诉借款人与收款人共同：若收款人无合法依据占有借款（如恶意串通转移财产），或借款人与收款人构成共同侵权（如虚构债务骗取借款），可依据《民法典》相关规定，将两者列为共同被告。

3. 管辖法院的选择
   无论起诉哪一方，均需遵循《民事诉讼法》关于管辖的规定：

   • 被告住所地法院管辖为原则；
     
   • 合同履行地法院管辖为例外（如借款合同中，接收货币一方所在地为合同履行地）。
     若涉及多被告，可选择任一被告住所地法院起诉。

建议：

• 优先梳理借款合同、转账记录、授权委托书等证据，明确借款人与收款人的法律关系；
  
• 根据证据指向的义务主体，选择起诉对象及管辖法院；
  
• 若法律关系复杂（如涉及委托收款、债务加入等），建议携带材料进一步咨询，以便精准制定诉讼策略。