结论：保密协议中约定的“天价”违约金或赔偿条款，其有效性需根据具体情况判断，并非绝对有效或无效。以下从不同角度进行分析：
一、法律对保密协议违约金或赔偿额的一般规定
《民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第五百八十四条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
- 这意味着，保密协议中约定的违约金或赔偿额应当合理，能够反映因违约行为可能造成的实际损失。如果约定的金额过高，可能被视为不合理，从而面临被法院调整的风险。
保密协议的特殊性：
- 保密协议通常涉及商业秘密或敏感信息的保护，其违约后果可能难以直接量化。因此，在约定违约金或赔偿额时，双方应充分考虑违约行为的潜在影响，并尽量达成合理、公平的约定。
二、“天价”违约金或赔偿额的有效性分析
合理性判断：
- 如果“天价”违约金或赔偿额明显超出了违约行为可能造成的实际损失，且没有合理的依据支持，那么这样的条款可能被视为不合理，从而面临被法院宣告无效或调整的风险。
- 法院在判断违约金或赔偿额是否合理时，会综合考虑多种因素，如违约行为的性质、后果、双方的交易习惯、行业惯例等。
实际案例参考：
- 在实践中，确实存在因保密协议中约定的违约金或赔偿额过高而被法院调整的案例。法院通常会根据违约行为的实际损失、双方的过错程度等因素，对违约金或赔偿额进行合理调整。
三、法律建议
合理约定违约金或赔偿额：
- 在签订保密协议时，双方应充分考虑违约行为的潜在影响，并尽量达成合理、公平的违约金或赔偿额约定。避免约定过高或过低的金额，以免引发不必要的法律纠纷。
寻求法律专业意见：
- 如果对保密协议中违约金或赔偿额的约定存在疑问或争议，建议寻求法律专业意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助双方达成合理、有效的约定。
注意保留证据：
- 在履行保密协议过程中，双方应注意保留与违约行为相关的证据。这些证据在后续的法律纠纷中可能起到关键作用，有助于证明违约行为的性质、后果以及实际损失等。
进一步思考：保密协议中的“天价”违约金或赔偿额并非绝对有效或无效，其有效性取决于多种因素的综合判断。因此，在签订保密协议时，双方应谨慎考虑违约金或赔偿额的约定，并尽量达成合理、公平的条款。如有任何疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取针对性的法律建议。