结论：在电动车逆行与正常行驶的电动车发生碰撞，且双方都受伤的情况下，责任划分主要依据双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定。一般来说，逆行方很可能承担主要或全部责任，但具体责任比例需由交警部门根据现场情况、证据等综合判断。

分析说明：

1. 逆行行为的违法性：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。逆行显然违反了这一原则，是违法行为。

2. 责任划分原则：

   • 在交通事故中，责任划分通常遵循“过错责任原则”，即根据双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任比例。逆行行为对事故的发生具有明显的过错，因此逆行方很可能承担主要或全部责任。

3. 具体责任比例的判断：

   • 具体责任比例需由交警部门根据现场情况、证据（如监控录像、证人证言、车辆损坏情况等）进行综合判断。如果逆行方的逆行行为是导致事故发生的直接原因，且正常行驶的电动车没有违法行为或过错，那么逆行方很可能承担全部责任。
   • 如果正常行驶的电动车也存在一定的过错（如超速、未注意观察路况等），那么责任比例可能会相应调整，逆行方可能承担主要责任，而正常行驶的电动车承担次要责任。

4. 受伤情况的考虑：

   • 双方受伤的情况虽然令人同情，但在责任划分上并不直接决定责任比例。受伤情况更多是在后续赔偿阶段作为确定赔偿金额的依据之一。

特殊场景：

• 如果事故发生在没有交通信号或交通标志、标线的道路上，且双方对事故责任存在争议，那么交警部门可能会根据双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度进行更细致的调查和判断。

行动建议：

1. 立即报警：发生事故后，应立即报警并保护好现场，等待交警部门前来处理。
2. 收集证据：如果可能的话，可以收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续维权。
3. 配合调查：积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过和自身情况。
4. 咨询专业律师：如果对责任划分或赔偿问题有疑问或争议，可以向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

法律背景：

• 《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定：“机动车、非机动车实行右侧通行。”逆行行为违反了这一规定，是违法行为。
• 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”这是责任划分的基本原则。