在这种情况下，责任划分并非简单明了，而是需要综合考虑多个因素，包括行人的状态、驾驶员的注意义务以及是否存在其他过错方等。以下是一些可能的情况分析：

1. 行人责任：

   • 如果行人癫痫发病突然倒地是由于自身疾病导致，且该疾病发作具有不可预见性，那么行人本身在事故发生时可能无法控制自己的行为，因此，从行人自身行为的角度来看，可能不承担主要责任。但需注意，如果行人明知自己有癫痫病史，且在可能发病的情况下未采取必要预防措施（如佩戴警示标识、避免单独出行等），则可能因未尽到自我保护义务而承担一定责任。不过，这种责任通常较小，且需具体案件具体分析。

2. 驾驶员责任：

   • 驾驶员在行驶过程中负有高度的注意义务，应当随时注意路面情况，包括行人的动态。如果驾驶员因疏忽大意（如未注意观察路面、超速行驶等）而未能及时发现并避让倒地的行人，导致事故发生，那么驾驶员很可能需要承担主要或全部责任。
   • 另一方面，如果驾驶员已经尽到了合理的注意义务，如正常行驶、及时刹车等，但由于行人倒地突然且无法预见，导致无法避免事故发生，那么驾驶员的责任可能会相对减轻。但即便如此，驾驶员仍可能因未完全履行注意义务而承担一定比例的责任。

3. 其他可能因素：

   • 除了行人和驾驶员的责任外，还需要考虑是否存在其他过错方或影响因素。例如，如果事故发生在施工路段或存在其他障碍物影响视线的情况下，那么相关责任方（如施工单位、道路管理部门等）也可能需要承担一定责任。
   • 此外，如果行人倒地后未得到及时救助（如目击者未及时报警或提供援助），导致事故后果加重，那么相关目击者或社会救助机构也可能因未履行救助义务而承担一定道德或法律责任（但通常不直接涉及交通事故责任划分）。

法律建议：

• 在处理此类事故时，建议立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查并出具事故责任认定书。
• 驾驶员应积极配合调查，提供行车记录仪视频、证人证言等证据材料，以证明自己已尽到注意义务。
• 行人家属或驾驶员如对事故责任认定有异议，可在规定时间内向上级交警部门申请复核或向人民法院提起诉讼。

可能法律后果：

• 根据事故责任认定结果，驾驶员可能需要承担民事赔偿责任（如赔偿行人家属死亡赔偿金、丧葬费等）或刑事责任（如构成交通肇事罪）。
• 行人家属如认为驾驶员存在过错且未得到合理赔偿，可通过法律途径维护自身权益。

总之，行人癫痫发病突然倒地被车撞死的责任划分需综合考虑多个因素。如有具体案件或疑问，请直接向我咨询，我将根据案件细节提供更具体的法律建议。