未成年孩子骑电动车出了事故，其责任承担并非一概而论，而是需要综合考虑多方面因素来确定是否需要多担责。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 未成年人自身责任：

   • 民事责任能力：根据《中华人民共和国民法典》，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人。如果他们的骑车行为与年龄、智力相适应，并且存在过错（如违反交通规则），那么他们需要承担相应的民事责任。然而，对于不满八周岁的无民事行为能力人，他们一般不承担责任，但其行为后果由监护人承担。
   • 过错程度：在事故中，未成年人的过错程度是决定其是否需要多担责的关键因素。如果未成年人因违反交通规则（如闯红灯、逆行等）导致事故，并且这种违规行为是事故发生的主要原因，那么他们可能需要承担更多的责任。

2. 监护人责任：

   • 法定监护职责：监护人有责任确保未成年人遵守交通规则，并对其进行必要的交通安全教育。如果监护人未尽到这些职责，导致未成年人因骑车发生事故，那么监护人需要承担相应的民事赔偿责任。
   • 责任承担方式：在未成年人财产不足以赔偿事故损失时，监护人需要承担补充责任，即补足赔偿差额。这意味着，即使未成年人本身需要承担一定责任，但监护人也可能因未尽监护职责而面临额外的经济负担。

3. 第三方责任：

   • 对方过错：如果事故是由其他车辆驾驶员的过错（如超速、酒驾等）导致的，那么对方需要承担相应的责任。在这种情况下，未成年人的责任可能会相应减轻。
   • 多方过错：如果事故是由未成年人和对方共同过错导致的，那么双方需要根据各自的过错程度来分担责任。例如，如果未成年人未佩戴头盔骑行在非机动车道，而机动车违规驶入非机动车道与之相撞，双方均有过错，需根据具体情况判断责任比例。

4. 特殊情形下的责任：

   • 产品责任：如果电动车存在质量问题（如刹车失灵、轮胎爆裂等）导致事故，那么电动车的生产者或销售者可能需要承担产品责任。
   • 学校或培训机构责任：如果未成年人在学校或培训机构的教育管理期间发生事故，并且这些机构未尽到交通安全教育等职责，那么它们可能需要承担补充赔偿责任。

实际案例应用与建议：

在实际案例中，法院会综合交警部门出具的《交通事故认定书》及侵权责任构成要件来判定各方责任。例如，未满16周岁未成年人违规骑行导致事故，监护人因未尽监护职责需承担主要责任；同时，若机动车驾驶员也有过错，则需根据其过错程度承担相应责任。

建议：

• 监护人应加强对未成年人的交通安全教育和管理，确保他们遵守交通规则，不骑行不适宜的电动车。
• 未成年人自身也应提高安全意识和法律意识，了解骑行电动车的风险和责任。
• 在发生事故时，应及时报警并寻求法律援助，以确保合法权益得到保护。

如有任何关于交通运输事故责任的法律问题，欢迎直接向我咨询。