电影二创是否侵权，不能一概而论，关键在于是否满足独创性要求、是否获得原作者许可、使用目的及方式等多个因素。以下是对此问题的详细分析：
一、独创性考量
独创性标准：
- 二次创作应体现显著的独创性，即创作者在原有作品基础上加入了新的创意、表达或视角，使得新作品与原作品在整体上存在显著差异。若仅是对原作品的简单复制、拼凑，如仅对电影画面进行截取拼接而未添加新的创意或表达，则可能构成侵权。
- 法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》，改编等二次创作产生的作品虽享有独立著作权，但不得侵犯原作品的著作权。这意味着，二创作品必须具有足够的独创性，才能被视为独立的作品并受到保护。
独创性实践：
- 在实践中，独创性的判断往往需要结合具体案例进行。例如，如果二创作品在原有电影的基础上，通过添加新的剧情、角色、对话等方式，形成了与原作品截然不同的故事线，那么这样的二创作品很可能被视为具有独创性。
二、是否获得原作者许可
授权的重要性：
- 二次创作前，应尽可能获得原作者的明确许可。原作者有权决定自己的作品是否可以被用于二次创作，以及创作的方式和范围。未经原作者许可进行二次创作，尤其是涉及受著作权保护的部分，如电影的核心情节、人物设定等，可能构成对原作者改编权的侵犯。
授权的实践：
- 在实际操作中，获得原作者许可的方式可能包括签订授权协议、支付授权费用等。如果二创作品计划用于商业用途，如发布在视频平台上获取广告收益，那么获得原作者的许可尤为重要。
三、使用目的及方式
非营利性使用：
- 若二次创作作品仅为个人学习、研究、欣赏或评论等非营利性目的，且未对原作品造成不良影响，可能属于合理使用范畴，不构成侵权。例如，影评人在撰写影评时适当引用电影片段，并注明影片名称和出处，通常被视为合理使用。
营利性使用：
- 若通过二次创作作品获取经济利益，如广告投放、付费观看等，则需获得原作者的许可并支付相应报酬，否则可能构成侵权。例如，如果未经原作者许可，将二创作品发布在视频平台上并开启广告分成功能，那么这样的行为很可能构成侵权。
四、其他考虑因素
接触与实质相似：
- 在判断侵权时，还需考虑二创作者是否有接触原作品的机会，以及二创作品与原作品在受著作权保护的部分是否实质相似。若两者均满足，则侵权风险较高。例如，如果二创作品在剧情、角色设定等方面与原作品高度相似，且二创作者有机会接触到原作品，那么这样的二创作品很可能被视为侵权。
法定许可情况：
- 在某些特定情况下，法律规定可以不经著作权人许可使用其作品，但需按规定支付报酬（如广播电台、电视台播放已出版的录音制品）。然而，影视二创涉及法定许可的情况相对较少，且通常不适用于商业用途的二创作品。
五、法律后果与建议
法律后果：
- 若二创作品被认定为侵权，侵权者可能面临停止侵害行为、消除不良影响、赔礼道歉、赔偿经济损失等法律责任。情节严重的，还可能承担刑事责任。
建议：
- 在进行电影二创前，建议创作者充分了解相关法律法规和著作权保护原则，确保自己的行为合法合规。如果需要使用他人的电影作品进行二次创作，最好事先获得原作者的许可或授权。同时，对于合理使用和法定许可等特殊情况，也应仔细甄别并确保符合条件。
电影二创是否侵权需综合考虑多个因素。创作者在进行二次创作时，应尊重原作者的著作权，尽量获得授权并遵守相关法律法规。如果你有任何关于电影二创或著作权保护的法律问题，欢迎直接向我咨询。