在涉及机动车交通事故致人死亡这类案件中，律师的收费方式通常有以下几种，我为你详细介绍：

1. 按件收费

   • 收费特点：这是比较常见的一种收费方式，律师会根据案件的复杂程度、工作量大小等因素，事先与委托人协商确定一个固定的收费金额。
   • 适用情况：对于事实相对清楚、法律关系较为明确的案件，比如交通事故责任认定明确，赔偿项目和标准也比较清晰的，律师可能会采用按件收费的方式。例如在一些普通的机动车撞人致死案件中，律师在了解基本案情后，可能会收取几万元不等的固定费用。
   • 优势：委托人可以提前知晓律师费用，便于控制成本，心里有底。
   • 劣势：如果案件在诉讼过程中出现一些意外情况，导致律师工作量大幅增加，律师可能不会额外增加费用，但从委托人角度看，可能觉得律师付出的劳动与费用不成正比。

2. 按标的额比例收费

   • 收费特点：根据案件涉及的赔偿金额等标的额大小，按照一定的比例收取律师费。不同地区、不同律师可能会有不同的比例标准，一般在3% - 10%之间，具体比例会根据案件情况协商确定。
   • 适用情况：适用于赔偿金额较大且争议焦点主要集中在赔偿数额计算的案件。例如，死者生前有较高的收入，或者存在多个赔偿项目且数额较大时，律师可能会按照最终争取到的赔偿金额的一定比例收费。
   • 优势：律师的收费与案件结果挂钩，委托人会觉得律师更有动力去争取更高的赔偿金额。
   • 劣势：如果最终赔偿金额不理想，委托人需要支付的律师费也可能相对较高，而且前期无法准确预知具体的律师费用。

3. 风险代理收费

   • 收费特点：这是一种带有风险性质的收费方式，委托人前期不需要支付或者只支付少量律师费，律师在成功帮助委托人获得赔偿后，按照一定比例从赔偿款中提取较高的费用作为报酬。这个比例通常会比按标的额比例收费的比例高一些，可能在20% - 50%之间。
   • 适用情况：适用于案件难度较大、赔偿金额不确定或者委托人经济比较困难的情况。比如，事故责任存在较大争议，需要律师投入大量精力去调查取证、论证责任划分，或者死者家庭经济困难，无法前期支付高额律师费时，可能会选择风险代理。
   • 优势：对委托人来说，前期经济压力较小，而且律师为了获得更高的报酬，会更有积极性去争取最大化的赔偿。
   • 劣势：如果案件败诉或者赔偿金额较低，律师可能无法获得足够的报酬，同时委托人最终实际到手的赔偿款可能会因为扣除高额的律师费而减少。

4. 计时收费

   • 收费特点：按照律师为案件实际花费的工作时间来计算费用，不同资历的律师每小时收费标准不同，一般在几百元到数千元不等。
   • 适用情况：适用于一些需要律师投入大量时间进行调查取证、研究案情、撰写法律文书等工作的案件。例如，案件涉及复杂的法律问题，需要律师查阅大量资料、进行法律研究时，可能会采用计时收费。
   • 优势：收费相对透明，委托人可以根据律师的工作时间来了解律师的工作量。
   • 劣势：由于律师工作时间难以准确预估，委托人可能无法提前准确知道总的律师费用，而且如果律师工作效率不高，委托人可能需要支付较高的费用。

在实际选择律师收费方式时，你需要综合考虑案件的具体情况、自身的经济状况以及与律师的沟通协商等因素。如果你还有其他关于这个案件的具体问题，比如如何收集证据、诉讼流程是怎样的等，都可以直接向我咨询。