目前在我国司法实践中，车辆因被借用发生事故后，一般较难直接主张赔偿折旧费，但在特定情形下存在一定可能性。以下为你详细分析：

法律层面一般不支持折旧费赔偿的原因

1. 法律规定角度 我国现行法律中，对于交通事故财产损失赔偿范围，主要依据《中华人民共和国民法典》侵权责任编以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定。这些法律和司法解释明确规定的赔偿项目通常包括车辆维修费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用等直接损失，而对于车辆折旧费这种间接损失，并没有明确将其纳入法定赔偿范围。
2. 司法实践角度 在大量的司法判例中，法院通常认为车辆折旧费并非必然发生的损失。车辆在使用过程中本身就会存在自然损耗，而且车辆的价值受市场行情、品牌、车况等多种因素影响，难以准确确定事故导致的具体折旧金额。所以，一般情况下法院不会支持车主关于折旧费的赔偿请求。

特定情形下可能支持折旧费赔偿的情况

1. 车辆为新车或准新车 如果被借用的车辆是刚购买不久的新车或者准新车，在事故中遭受严重损坏，即使经过修复，车辆的性能、安全性以及市场价值也会受到较大影响。在这种情况下，车主可以尝试主张折旧费赔偿。例如，一辆购买不到3个月的新车，在事故中发动机等核心部件严重受损，即使修复后，车辆在二手车市场的交易价格会大幅降低。此时，车主可以收集车辆购买发票、维修记录、二手车评估报告等证据，向法院主张折旧费赔偿，法院有可能会根据具体情况酌情支持一部分。
2. 事故导致车辆关键部件受损且无法恢复原状 当事故造成车辆的关键部件，如底盘、大梁等受损，且经过修复后仍无法恢复到事故前的状态，严重影响车辆的安全性和使用寿命时，车主主张折旧费赔偿也有一定的合理性。比如，车辆大梁在事故中严重变形，修复后虽然车辆可以行驶，但大梁的强度和稳定性已经大不如前，这会导致车辆在未来的使用过程中存在安全隐患，同时也会使车辆的价值大幅贬值。车主可以通过专业的鉴定机构对车辆的受损情况进行鉴定，出具鉴定报告作为主张折旧费的证据。

赔偿责任的承担主体

如果符合赔偿折旧费的条件，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。所以，一般情况下由借车人承担折旧费的赔偿责任，但如果车主在出借车辆时存在过错，例如明知借车人没有驾驶证、饮酒等仍然出借车辆，那么车主也需要承担相应的赔偿责任。

如果你遇到别人借你车出了事故，想主张折旧费赔偿的情况，可以收集好相关证据，如车辆购买凭证、事故认定书、维修记录、二手车评估报告等，以便在需要时维护自己的合法权益。要是还有其他疑问，欢迎随时向我咨询。