关于过桥垫资收取费用三个点是否合法的问题，这并非一个简单的“合法”或“不合法”的判断，而是需要结合具体情况、相关法律法规以及行业惯例来综合分析。以下是我从不同角度为你进行的详细解答：

1. 合法性基础：

   • 过桥垫资本身是一种金融行为，通常涉及资金借贷和资金周转。在合法的金融活动中，收取一定的费用（如利息、手续费等）是常见的做法，但这些费用必须在法律允许的范围内，并且需要明确约定在合同中。
   • “三个点”通常指的是3%的费用比例。这个比例本身并不直接决定其合法性，而是要看这个比例是否超过了法律规定的上限，以及是否符合行业惯例和公平原则。

2. 法律法规限制：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关金融法规，借贷双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。如果“三个点”指的是年利率，并且这个利率没有超过上述上限，那么从利率的角度来看，它是合法的。
   • 除了利率限制外，还需要注意其他费用的合法性。例如，如果收取的费用中包含了非法的高额手续费、管理费等，那么这些费用可能是不合法的。

3. 行业惯例与公平原则：

   • 在金融行业中，过桥垫资的费用比例通常受到市场供求关系、资金成本、风险程度等多种因素的影响。因此，即使“三个点”的费用比例在法律允许的范围内，也需要考虑它是否符合行业惯例和公平原则。
   • 如果“三个点”的费用比例明显高于市场平均水平，或者存在不公平的条款（如单方面加重借款人责任、排除借款人权利等），那么这种费用比例可能是不合理的，甚至可能构成不公平交易。

4. 实际操作建议：

   • 在进行过桥垫资时，建议双方签订详细的书面合同，明确约定费用比例、支付方式、还款期限等关键条款。
   • 借款人应仔细阅读合同条款，确保自己完全理解并同意其中的内容。如果对合同条款有疑问或不满，应及时与出借人沟通并寻求法律意见。
   • 如果出借人收取的费用比例过高或存在不公平条款，借款人可以拒绝签订合同或寻求法律途径维护自己的合法权益。

总结来看，过桥垫资收取费用“三个点”是否合法，取决于这个比例是否超过了法律规定的上限、是否符合行业惯例和公平原则，以及双方是否在合同中明确约定了相关条款。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见。