堵塞村道的行为主要违反了《中华人民共和国民法典》以及可能涉及《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 从民事法律关系的角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”堵塞村道可能妨碍了其他村民的正常通行，侵犯了他们的相邻权，因此可能构成民事侵权。
   • 若因堵塞村道导致他人人身或财产受到损害，堵塞者还需根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，承担相应的民事赔偿责任。

2. 从行政法律关系的角度：

   • 堵塞村道若情节严重，扰乱了公共秩序，可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。例如，根据该法第二十三条：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：……（五）破坏依法进行的选举秩序的。聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”虽然该条款直接提及的是选举秩序，但堵塞村道若造成公共秩序混乱，可类比处理，具体需根据实际情况由公安机关判断。
   • 在实际操作中，若堵塞村道行为未达到治安管理处罚的严重程度，但确实影响了村民的正常生活，公安机关或相关部门可能会依据地方性法规或规章进行调解或处理。

3. 从刑事法律关系的角度（极端情况）：

   • 在极端情况下，如果堵塞村道的行为导致了严重后果，如引发大规模冲突、造成人员伤亡或重大财产损失，且堵塞者存在故意或重大过失，那么该行为可能构成犯罪，如寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪等。但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。

法律建议：

• 对于堵塞村道的行为，首先建议通过协商、调解等和平方式解决，以维护邻里和谐和村庄稳定。
• 若协商、调解无果，且行为确实侵犯了他人权益或扰乱了公共秩序，可以向当地公安机关报案或向相关部门投诉，寻求行政或法律救济。
• 在处理此类纠纷时，建议保留相关证据，如照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明自己的权益或主张。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。