银行客户贷款不做上门调查，并不直接等同于违反了某一具体的强制性规定，但可能涉及违反银行内部风险管理规定或相关监管指引，具体取决于贷款类型、金额及银行自身政策。以下从不同角度进行分析：

1. 银行内部风险管理规定：

   • 银行在发放贷款时，通常会根据自身的风险管理政策来决定是否进行上门调查。上门调查是银行了解借款人真实情况、评估贷款风险的重要手段之一。如果银行认为通过其他方式（如线上审核、第三方数据验证等）已经能够充分评估风险，可能会选择不做上门调查。
   • 然而，如果银行完全省略了必要的调查步骤，导致对借款人的还款能力、信用状况等评估不准确，从而增加了贷款风险，这可能违反了银行内部的风险管理规定。这种情况下，银行可能会面临内部合规风险，甚至可能因贷款违约而遭受经济损失。

2. 相关监管指引：

   • 银行业监管机构（如中国人民银行、银保监会等）会发布一系列监管指引，要求银行在发放贷款时遵循一定的风险管理原则。这些指引可能包括要求银行对借款人进行充分的尽职调查，以确保贷款的安全性和合规性。
   • 虽然监管指引通常不会明确规定银行必须进行上门调查，但如果银行未按照指引要求进行充分的尽职调查，可能被视为违反了监管要求。这可能导致银行受到监管机构的处罚，如罚款、限制业务等。

3. 具体贷款类型与金额的影响：

   • 对于某些类型的贷款（如大额贷款、商业贷款等），银行可能更倾向于进行上门调查，以更全面地了解借款人的经营状况、财务状况等。
   • 如果银行在发放大额贷款或高风险贷款时未进行上门调查，而仅依赖线上审核或第三方数据，这可能被视为风险管理不足，违反了银行内部政策或监管指引。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果银行因未进行上门调查而导致贷款违约率上升，银行可能会面临经济损失，并可能影响其声誉和客户关系。
   • 从法律角度讲，如果银行因未履行充分的尽职调查义务而导致贷款损失，银行可能难以向借款人追偿，甚至可能因违反监管要求而面临法律诉讼或行政处罚。

建议与行动指南：

• 对于银行而言，应确保在发放贷款时遵循内部风险管理规定和监管指引，根据贷款类型、金额及风险状况决定是否进行上门调查。
• 对于借款人而言，如果银行未进行上门调查而发放了贷款，借款人应确保自己具备还款能力，并按时还款，以避免因贷款违约而面临法律后果。
• 如果借款人或银行对贷款调查流程有疑问或担忧，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。