结论概述：安记食品营收净利润排名靠后这一事实，本身并不直接等同于其信息披露不符合证券法规要求。信息披露是否合规，需依据具体的信息披露内容、方式、时间等，结合证券法规的具体规定来判断。以下结合新闻背景，从多个维度进行分析。

1. 信息披露的基本要求

根据《中华人民共和国证券法》及相关规定，上市公司应当真实、准确、完整、及时地披露信息，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。这要求上市公司在披露营收、净利润等关键财务指标时，必须确保数据的真实性和准确性，同时，披露的内容应当全面，不得隐瞒重要信息。

2. 营收净利润排名靠后的法律意义

营收净利润排名靠后，仅反映了安记食品在行业中的竞争地位和市场表现，并不直接涉及信息披露的合规性。然而，如果安记食品在披露这些信息时存在夸大、隐瞒或误导性陈述，那么就可能构成信息披露违规。例如，如果安记食品故意隐瞒了影响营收或净利润的重要因素，或者通过不正当手段虚增营收或净利润，那么其信息披露就可能不符合证券法规的要求。

3. 结合新闻背景的具体分析

从新闻背景来看，安记食品的营收和净利润在行业中排名靠后，但其资产负债率低于行业平均，显示出较好的偿债能力。同时，新闻背景也并未提及安记食品在信息披露方面存在任何违规行为或争议。因此，仅凭营收净利润排名靠后这一事实，无法直接判断安记食品的信息披露是否符合证券法规要求。

4. 信息披露合规性的判断标准

要判断安记食品的信息披露是否合规，需要具体审查其披露的信息内容是否真实、准确、完整、及时，是否符合证券法规的具体规定。这通常需要查阅安记食品的定期报告、临时公告等公开信息，并对比相关法规进行逐一分析。

5. 对投资者的启示

对于投资者而言，在关注上市公司的营收净利润等财务指标的同时，也应重视其信息披露的合规性。投资者可以通过查阅上市公司的公开信息，了解其财务状况、经营成果和现金流量等情况，同时关注其是否存在信息披露违规等风险。如果投资者发现上市公司存在信息披露违规行为，可以向证券监管机构举报或寻求法律援助。

6. 可能的法律后果

如果安记食品确实存在信息披露违规行为，那么其可能面临证券监管机构的处罚，包括警告、罚款等。同时，投资者也可能因此遭受损失，并有权要求安记食品承担赔偿责任。然而，这需要具体的证据和法律程序来支持。

总结与建议：安记食品营收净利润排名靠后，并不直接等同于其信息披露不符合证券法规要求。要判断其信息披露是否合规，需要具体审查其披露的信息内容，并对比相关法规进行逐一分析。对于投资者而言，应重视上市公司的信息披露合规性，并在发现违规行为时及时采取措施保护自己的合法权益。如果有任何具体的法律疑问或需要进一步的法律分析，可以直接向我咨询。