行政处罚一般程序在5日内通常难以完成结案，但具体能否结案需结合案件复杂程度、调查取证难度等因素综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 一般程序的时间要求
   根据《行政处罚法》及相关规定，行政处罚一般程序包括立案、调查取证、审查决定、告知陈述申辩权、作出处罚决定、送达等环节。法律未明确规定“5日结案”的强制性要求，但要求行政机关在“合理期限”内完成。实践中，简单案件（如证据充分、事实清楚）可能较快结案，但复杂案件（如需鉴定、听证、跨区域调查）往往需要更长时间。

2. “5日”可能涉及的环节

   • 立案后调查期限：部分地方性法规或部门规章可能规定调查期限（如30日），但“5日”通常不足以完成全面调查。
     
   • 告知与陈述申辩：行政机关需在作出处罚前告知当事人权利，当事人提出陈述申辩的，行政机关需复核，这一过程可能超过5日。
     
   • 简易程序与一般程序的区别：若符合简易程序条件（如对个人罚款200元以下、对单位罚款3000元以下，且事实清楚），可当场作出处罚决定，但一般程序不适用此快速流程。

3. 例外情形

   • 紧急情况：如涉及公共安全、危害人身健康等紧急情形，行政机关可能加快流程，但仍需遵循法定程序。
     
   • 当事人配合程度：若当事人积极配合调查、及时提供证据，可能缩短部分环节时间，但整体结案仍需完整流程。

4. 法律风险提示
   若行政机关未在合理期限内结案，可能构成程序违法，当事人可依法申请行政复议或提起行政诉讼，要求撤销或确认处罚无效。

建议：若您涉及具体行政处罚案件，可提供案件细节（如处罚类型、案件复杂程度等），我将进一步分析结案可能性及维权路径。