结论：轻伤二级案件中，即使对方不谅解，仍有可能判缓刑，但需满足法定条件。具体能否判缓刑，需结合案件事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害性等因素综合判断。

分析如下：

1. 缓刑的法定条件：

   • 根据《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
     • 犯罪情节较轻；
     • 有悔罪表现；
     • 没有再犯罪的危险；
     • 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
   • 在轻伤二级案件中，若犯罪嫌疑人被判处三年以下有期徒刑或拘役，且满足上述条件，理论上可以适用缓刑。

2. 对方谅解的影响：

   • 对方谅解是量刑时考虑的一个重要因素，但并非决定性因素。即使对方不谅解，只要犯罪嫌疑人符合缓刑条件，法院仍可依法宣告缓刑。
   • 对方不谅解可能导致法院在量刑时更加谨慎，但并非绝对排除缓刑的可能性。

3. 案件事实与犯罪情节：

   • 法院在判决时会综合考虑案件事实、犯罪情节、犯罪手段、危害后果等因素。若犯罪情节较轻，如属于偶犯、初犯，或存在自首、立功等情节，可能增加判缓刑的可能性。
   • 若犯罪情节恶劣，如多次犯罪、手段残忍、危害后果严重等，则可能排除缓刑的适用。

4. 悔罪表现与社会危害性：

   • 悔罪表现是法院判断犯罪嫌疑人是否具有再犯罪危险的重要依据。若犯罪嫌疑人能够积极赔偿损失、认罪认罚、真诚悔过，可能增加判缓刑的可能性。
   • 社会危害性也是法院考虑的重要因素。若犯罪嫌疑人的行为对社会造成的危害较小，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，则可能适用缓刑。

建议：

• 积极赔偿与沟通：尽管对方不谅解，但积极赔偿损失、表达悔意仍有助于争取缓刑。通过赔偿，可以体现犯罪嫌疑人的悔罪态度，降低社会危害性。
• 准备充分的辩护材料：在庭审过程中，应准备充分的辩护材料，包括犯罪嫌疑人的悔罪表现、社会评价、家庭情况等，以证明其符合缓刑条件。
• 咨询专业律师：每个案件的具体情况不同，建议咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况，制定合适的辩护策略。

示例：

假设某轻伤二级案件中，犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，且在案发后积极赔偿损失、认罪认罚、真诚悔过。尽管对方不谅解，但法院在综合考虑案件事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害性后，认为犯罪嫌疑人符合缓刑条件，最终依法宣告缓刑。

总结：轻伤二级案件中，即使对方不谅解，仍有可能判缓刑。但具体能否判缓刑，需结合案件事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害性等因素综合判断。如有需要，请随时向我咨询。