诈骗罪退赔能减刑，但具体减刑幅度需由法院根据案件具体情况综合考量后决定。以下从不同角度为你详细分析：
量刑阶段的从轻处罚
- 法律依据
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，若诈骗公私财物虽达到“数额较大”标准，但在一审宣判前全部退赃、退赔，并认罪悔罪，可依法不起诉或免予刑事处罚。
- 《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔的主动性、比例，对损害结果所能弥补的程度及退赃、退赔的数额等情况，可以减少基准刑的30%以下；其中抢劫等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。
- 司法实践考量
- 法院在量刑时，会综合考虑犯罪的社会危害性、犯罪人的主观恶性及悔罪表现。主动退赔能减少被害人损失，修复社会关系，表明犯罪人悔罪态度，因此法院往往会酌情从轻处罚。例如，原本可能面临较重刑罚的案件，因嫌疑人积极退赃退赔，可能会获得较轻的判决。比如诈骗金额达到“数额巨大”标准，原本可能判处三年以上十年以下有期徒刑，若积极退赔且认罪悔罪，可能判处三年以下有期徒刑。
服刑阶段的减刑可能性
- 法律依据
- 《刑法》第七十八条规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。退赔行为可作为悔改表现的一种体现。
- 根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，诈骗罪犯若确有悔改表现，符合减刑条件，可减刑。其中，“确有悔改表现”需同时具备认罪悔罪、遵守监规、接受教育改造、参加思想文化职业技术教育和劳动等四个方面情形。退赃退赔情况将作为评估其悔改表现的重要参考，可减少基准刑的30%以下。
- 司法实践及限制条件
- 即便有退赔行为，若诈骗数额特别巨大或有其他特别严重情节，也可能限制减刑。例如，诈骗数额特别巨大且给国家和人民利益造成特别重大损失的，即便有退赔，减刑也会受到严格限制。最终是否能减刑，需由法院根据具体案情裁定。比如，某诈骗案件诈骗金额特别巨大，犯罪情节极其严重，虽然犯罪分子退赔了部分款项，但法院综合考虑后认为其不符合减刑条件，不予减刑。
影响减刑幅度的其他因素
- 退赔的主动性
- 主动、及时退还诈骗款表明较好的悔罪态度，通常会获得相对较大幅度的从轻处罚和减刑可能。例如，犯罪嫌疑人在案发后第一时间主动退还全部诈骗款，相比在司法机关追缴或被害人多次催讨下才退还的情况，前者在量刑和减刑方面会更有利。
- 退赔的比例
- 退还诈骗款的比例越高，从轻处罚的幅度可能越大，减刑的可能性也相对增加。全额退赃且态度诚恳的，可能获得较大的量刑减轻和减刑幅度；部分退赃的，也会在一定程度上影响量刑结果和减刑可能。比如，诈骗金额为100万元，犯罪嫌疑人退赔了80万元，相比只退赔了20万元的情况，前者在量刑和减刑方面会更占优势。
- 犯罪的性质和情节
- 犯罪性质相对较轻、诈骗金额不大、社会危害性较小的案件，退还诈骗款后从轻处罚的幅度可能相对较大，减刑的可能性也更高。诈骗集团的首要分子、多次实施诈骗等情节严重的犯罪，即使退还了诈骗款，从轻处罚的幅度也可能相对受限，减刑也会受到更严格的审查。例如，一个普通的个人诈骗案件，诈骗金额为5万元，犯罪嫌疑人退赔后可能获得较大的量刑减轻和减刑机会；而一个诈骗集团的首要分子，诈骗金额达数千万元，即使退赔了部分款项，减刑也会非常困难。
- 对被害人的影响
- 如果退还诈骗款能够有效弥补被害人的经济损失，缓解被害人所遭受的伤害，司法机关在量刑和考虑减刑时会予以考虑。诈骗行为导致被害人生活陷入困境，而犯罪嫌疑人及时退还诈骗款，帮助被害人摆脱困境，可能会获得相对较大幅度的从轻处罚和减刑可能。比如，犯罪嫌疑人诈骗了一位老人的养老钱，导致老人生活无着落，犯罪嫌疑人及时退赔了全部款项，使老人的生活得到保障，这种情况下犯罪嫌疑人在量刑和减刑方面可能会得到从宽处理。
如果你或身边的人遇到诈骗罪相关问题，涉及退赔和减刑等方面，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你详细分析解答。