结论：公司与公司之间的人格混同，以及公司将账目多次转给个人的情况，可以作为认定公司存在财务混同、逃避债务等不当行为的依据，但需要结合具体证据和事实进行综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、人格混同的法律认定
人格混同的定义：
- 人格混同，通常指的是两个或多个独立法人实体之间，在人员、业务、财务等方面高度混同，导致无法区分各自独立的财产和责任。在公司法领域，这往往涉及关联公司之间的不当行为，如逃避债务、转移资产等。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，如果关联公司之间存在人格混同，严重损害债权人利益的，债权人可以主张各关联公司对债务承担连带责任。这意味着，如果一家公司无法偿还债务，债权人可以要求其关联公司共同承担还款责任。
二、账目多次转给个人的法律分析
财务混同的迹象：
- 公司将账目多次转给个人，可能构成财务混同的迹象。这种行为可能表明公司财产与个人财产无法区分，公司失去了独立的财产权，从而损害了债权人的利益。
法律风险：
- 如果这种转账行为缺乏合理的商业目的和合法的交易背景，且金额巨大、频繁发生，那么很可能被认定为公司试图通过个人账户逃避债务、转移资产或进行其他不当行为。在这种情况下，相关个人和公司可能面临法律责任，包括但不限于返还财产、赔偿损失等。
证据收集：
- 要证明公司与个人之间存在不当的财务往来，需要收集充分的证据。这可能包括银行转账记录、会计账簿、合同协议、证人证言等。这些证据需要能够清晰地展示转账的背景、目的、金额以及双方的关系等信息。
三、综合判断与举证责任
综合判断：
- 在认定公司与公司之间的人格混同以及公司将账目多次转给个人的行为时，需要综合考虑多个因素。这包括但不限于双方的业务关系、人员构成、财务状况、交易背景等。只有全面、客观地分析这些因素，才能得出准确的结论。
举证责任：
- 在诉讼中，主张人格混同和不当财务往来的一方需要承担举证责任。这意味着他们需要提供充分的证据来证明自己的主张。如果证据不足或存在矛盾，那么他们的主张可能不会被法院采纳。
四、建议与措施
加强内部管理：
- 公司应建立健全的内部管理制度，确保公司财产与个人财产严格区分。同时，应加强对关联交易的监管和审批，避免不当的财务往来。
寻求法律帮助：
- 如果公司面临人格混同或不当财务往来的指控，应及时寻求专业律师的帮助。律师可以协助公司收集证据、制定辩护策略，并代表公司参与诉讼活动。
合规经营：
- 公司应始终遵守法律法规和商业道德，诚信经营。通过合规经营，可以降低法律风险，维护公司的声誉和利益。
最后，如果你或你的公司面临类似的问题，或者需要进一步的法律咨询和帮助，请随时向我咨询。作为专业律师，我将竭诚为你提供专业的法律服务。