结论：丈夫将大额款项转给妻子，妻子又将部分款项转给丈夫的公司，这一行为本身并不直接等同于人格混同，是否构成人格混同需根据具体情况综合判断。

分析说明：

1. 人格混同的定义与判断标准：

   • 人格混同，通常指的是公司与其股东（或关联方）之间在财产、业务、人员等方面存在高度混同，导致公司失去独立法人地位，股东（或关联方）需对公司债务承担连带责任。
   • 判断人格混同，主要依据公司财产与股东财产是否独立、公司业务与股东业务是否分离、公司人员与股东人员是否交叉等因素。

2. 款项转账行为与人格混同的关系：

   • 丈夫将大额款项转给妻子，这本身是夫妻之间的财产转移行为，若款项性质明确（如赠与、借款等），且不影响公司财产的独立性，则不构成人格混同。
   • 妻子将部分款项转给丈夫的公司，若该款项是作为对公司的投资、借款或其他合法支付，且公司财务记录清晰，能够区分公司财产与股东财产，同样不构成人格混同。
   • 关键在于：转账行为是否导致公司财产与股东财产无法区分，或者公司业务、人员与股东业务、人员高度混同。

3. 可能构成人格混同的情形：

   • 如果丈夫将款项转给妻子后，妻子将款项用于公司日常经营，且公司财务记录混乱，无法区分公司财产与股东财产，可能构成人格混同。
   • 如果妻子作为公司股东或高管，利用转账行为将公司财产转移至个人账户，或者将个人财产与公司财产混同使用，也可能构成人格混同。

4. 法律后果与建议：

   • 若构成人格混同，公司股东（或关联方）可能需对公司债务承担连带责任，这将对股东的个人财产产生重大影响。
   • 建议：在进行款项转账时，应明确款项性质，保留相关转账记录，并确保公司财务记录清晰、独立。如有需要，可咨询专业律师进行法律风险评估和合规操作指导。

进一步思考：

• 在实际操作中，人格混同的判断往往涉及复杂的法律事实和证据认定，需要综合考虑多种因素。
• 如果您或您的公司面临类似情况，建议及时收集相关证据，咨询专业律师进行法律分析和应对策略制定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。