结论：借管理服务对象的钱并归还，是否违纪需分情况讨论，主要取决于借款行为是否违反了相关的廉洁纪律规定、是否存在利用职务之便谋取私利的情况，以及是否影响了公正执行公务。

1. 若借款行为未违反廉洁纪律规定，且未利用职务之便：

   • 法律解释：根据一般的廉洁纪律要求，公职人员或管理人员在与管理服务对象进行经济往来时，应保持清正廉洁，不得利用职务之便谋取私利。如果借款行为是基于正常的借贷关系，且借款利率、条件等均符合市场规律，未给管理服务对象带来不正当的利益输送，同时也没有影响公正执行公务，那么这种借款行为通常不被视为违纪。
   • 例子：假设某公职人员因个人紧急情况需要借款，而管理服务对象出于个人情谊或正常投资考虑，愿意以市场利率借款给该公职人员，且双方签订了正规的借款合同，明确了还款期限和利率等条款。在这种情况下，如果公职人员按时还款，且借款行为未影响其公正执行公务，那么这种借款行为通常不被视为违纪。

2. 若借款行为违反了廉洁纪律规定，或利用了职务之便：

   • 法律解释：如果借款行为违反了相关的廉洁纪律规定，如接受了管理服务对象的低息或无息借款，或者借款条件明显优于市场条件，且这种优惠是基于公职人员的职务身份或影响力获得的，那么这种借款行为就可能被视为违纪。此外，如果借款行为影响了公职人员公正执行公务，如因为借款关系而在工作中对管理服务对象给予特殊关照或偏袒，那么这种行为也构成违纪。
   • 例子：假设某公职人员利用职务之便，要求管理服务对象以极低的利率借款给自己，或者借款期限远长于市场常规，且这种优惠是基于公职人员的职务身份获得的。在这种情况下，即使公职人员最终归还了借款，但这种借款行为已经违反了廉洁纪律规定，构成了违纪。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 法律解释：除了上述两种情况外，还需要考虑借款行为是否涉及其他违法违纪行为，如贪污、受贿等。如果借款行为是这些违法违纪行为的一部分或掩盖手段，那么即使借款本身已经归还，也可能构成更严重的违法违纪行为。
   • 建议：对于公职人员或管理人员来说，在与管理服务对象进行经济往来时，应格外谨慎，避免任何可能引发廉洁问题的行为。如果确实需要借款，应确保借款行为合法合规，且不影响公正执行公务。

法律建议：

• 在进行任何与管理服务对象的经济往来时，都应确保行为合法合规，避免违反廉洁纪律规定。
• 如果确实需要借款，应签订正规的借款合同，明确还款期限、利率等条款，并确保借款条件符合市场规律。
• 借款行为应不影响公正执行公务，避免因为借款关系而在工作中对管理服务对象给予特殊关照或偏袒。

可能法律后果：

• 如果借款行为被认定为违纪，可能会面临党纪政纪处分，如警告、记过、降级、撤职等。
• 如果借款行为涉及更严重的违法违纪行为，如贪污、受贿等，还可能面临刑事责任的追究。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。