结论：谈恋爱期间，对方一年给女方发了3000块钱，这一行为本身通常不会直接导致“立案”的结果，是否立案取决于这3000元的性质以及是否存在其他违法行为。下面我将从不同角度详细分析这一问题。
一、恋爱期间的经济往来性质
赠与性质：
- 如果这3000元是男方出于表达爱意、增进感情等目的，自愿赠送给女方的，那么这通常被视为赠与行为。赠与行为在法律上一旦完成，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得要求返还。
- 在这种情况下，即使双方分手，男方也通常无权要求女方返还这3000元，更不会因此“立案”。
借贷性质：
- 如果这3000元是男方借给女方的，且双方有明确的借贷合意（如口头约定、书面借条等），那么这构成借贷关系。
- 在借贷关系中，如果女方未按照约定还款，男方有权通过法律途径追讨欠款。但这属于民事纠纷范畴，通常需要通过民事诉讼程序解决，而不是直接“立案”进行刑事调查。
其他性质：
- 如果这3000元涉及其他违法行为（如诈骗、敲诈勒索等），那么情况就完全不同了。但这种情况需要具体的证据来支持，且通常不是单纯的恋爱期间经济往来所能涵盖的。
二、关于“立案”的理解
- “立案”通常指的是公安机关、人民检察院或人民法院对报案、控告、举报和自首等材料进行审查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，决定作为刑事案件进行侦查或审判的一种诉讼活动。
- 在恋爱期间的经济往来中，除非涉及上述提到的违法行为，否则通常不会触发“立案”程序。
三、法律建议
明确经济往来的性质：
- 在恋爱期间，双方应明确经济往来的性质（如赠与、借贷等），并尽量留下书面证据（如借条、聊天记录等），以避免未来可能出现的纠纷。
理性处理分手后的经济问题：
- 如果双方分手后因经济问题产生争议，应首先尝试通过协商、调解等方式解决。如果无法达成一致，可以考虑通过法律途径解决，但应明确这是民事纠纷范畴，而非刑事案件。
增强法律意识：
- 无论是恋爱期间还是日常生活中，我们都应增强法律意识，了解并遵守相关法律法规，以避免不必要的法律风险。
总结：谈恋爱期间对方一年给女方发了3000块钱，这一行为本身通常不会直接导致“立案”。是否立案取决于这3000元的性质以及是否存在其他违法行为。如果双方因此产生争议，应理性处理并考虑通过法律途径解决民事纠纷。如果你还有其他关于婚姻家庭领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。