结论：不能直接以“不能收押金”来推断能否使用集资抵押，这两者之间没有直接的因果关系。能否使用集资抵押，主要取决于集资的性质、用途以及是否符合相关法律法规的规定。

分析：

1. 押金与集资抵押的性质差异：

   • 押金：通常是在租赁、买卖等合同中，由一方支付给另一方作为履行合同的保证。如果合同得到履行，押金应予以退还；如果合同未履行或违约，押金可能被没收或用于赔偿。
   • 集资抵押：则是指将集资所得的资金或资产作为抵押物，为某种债务或义务提供担保。这通常涉及到更复杂的法律关系和更多的法律程序。

2. 不能收押金的情况：

   • 如果合同中明确规定不能收取押金，或者收取押金违反了相关法律法规（如某些地区对押金收取有明确的限制或禁止），那么确实不能收取押金。但这并不直接决定能否使用集资抵押。

3. 集资抵押的合法性：

   • 集资抵押的合法性主要取决于集资的方式、用途以及是否符合相关法律法规。例如，如果集资是通过非法手段获得的，或者集资用途违反了法律法规，那么这样的集资抵押很可能是不合法的。
   • 另外，即使集资是合法的，也需要确保抵押物（即集资所得的资金或资产）的权属清晰，没有争议，且符合抵押物的法定要求。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，如果考虑使用集资抵押，建议首先咨询专业的法律人士，了解相关法律法规和程序要求。
   • 同时，需要评估抵押物的价值、风险以及可能面临的法律纠纷等问题，确保抵押行为的合法性和安全性。

建议：

• 如果你面临不能收押金但想使用集资抵押的情况，建议先明确集资的性质和用途，确保集资是合法的。
• 咨询专业的法律人士，了解相关法律法规和程序要求，评估抵押行为的合法性和风险。
• 在确保合法性和安全性的前提下，再考虑是否使用集资抵押。

可能后果：

• 如果未经合法程序或违反法律法规使用集资抵押，可能会面临法律纠纷、罚款甚至刑事责任等后果。
• 因此，在使用集资抵押前，务必确保所有行为都符合法律法规的要求。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。