招商委托代理业务是否属于采购，需根据具体业务内容和合同性质来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从业务本质角度：

   • 若招商委托代理业务主要侧重于代理招商方进行市场推广、寻找潜在投资者或合作伙伴，并收取代理费用：这种情况下，业务的核心是提供代理服务，而非直接购买商品或服务。因此，它更倾向于被视为一种服务合同关系，而非采购行为。
   • 若招商委托代理业务中，代理方不仅负责招商，还涉及实际购买商品或服务作为招商的一部分：例如，代理方可能需要购买广告位、租赁场地或采购其他用于招商活动的物资。在这种情况下，代理方进行的这些购买行为可以视为采购，但整个招商委托代理业务本身并不等同于采购。

2. 从合同性质角度：

   • 如果合同明确约定为招商委托代理合同，且主要条款围绕代理服务的提供、代理费用的支付等展开：那么该业务应被视为代理服务合同，不属于采购。
   • 如果合同中包含大量关于商品或服务的购买条款，且这些购买行为是合同的主要目的：那么该业务可能涉及采购，但具体还需看合同的整体结构和条款设置。

3. 从法律定义角度：

   • 采购通常指的是企业或个人为了生产、经营或消费等目的，通过购买、租赁、借用等方式获取商品或服务的行为。如果招商委托代理业务不符合这一定义中的核心要素（如直接获取商品或服务），则不应被视为采购。

法律建议：

• 在签订招商委托代理合同时，应明确合同性质和服务内容，避免模糊表述导致后续纠纷。
• 如果业务中涉及采购行为，应单独签订采购合同或明确在招商委托代理合同中约定采购条款，以确保双方权益。
• 在发生争议时，应根据合同的具体内容和业务实际情况来判断业务性质，并寻求专业法律帮助以维护自身权益。

可能后果：

• 如果将招商委托代理业务错误地归类为采购，可能导致合同条款设置不当、税务处理错误或法律纠纷等后果。
• 反之，如果忽略了业务中可能涉及的采购行为，也可能导致合同履行过程中的风险和问题。

如有任何关于招商委托代理业务或采购相关的法律问题，可以直接向我咨询。