在刑事案件中，以刑事和解书为由起诉但法院裁定驳回起诉的情况确实存在，以下是一些具体的例子和法律解释：

1. 和解书内容违法或违背公序良俗

   • 情况说明：如果刑事和解书的内容违反了法律法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，法院在审查后可能会裁定驳回起诉。例如，和解书中约定了非法交易、逃避法律责任等条款，这些条款因违法而无效，整个和解书也可能因此被视为无效，从而导致起诉被驳回。
   • 法律解释：根据《民法典》的相关规定，民事法律行为不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。如果刑事和解书违反了这些规定，那么它就不具有法律效力，法院不会依据无效的和解书来受理案件。

2. 和解书非双方真实意思表示

   • 情况说明：如果刑事和解书是在一方受胁迫、欺诈或重大误解的情况下签订的，那么该和解书可能并非双方的真实意思表示。在这种情况下，受损害方有权请求法院撤销和解书，而法院在审查后如果确认和解书存在上述情形，也可能会裁定驳回基于该和解书的起诉。
   • 法律解释：根据《民法典》中关于民事法律行为效力的规定，因胁迫、欺诈或重大误解实施的民事法律行为，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果和解书被撤销，那么它就不再具有法律效力，法院也不会依据被撤销的和解书来受理案件。

3. 和解书未实际履行或履行存在争议

   • 情况说明：即使刑事和解书是合法有效的，但如果双方未按照和解书的约定实际履行，或者履行过程中存在争议，那么一方以和解书为由起诉时，法院可能会因为和解书未实际履行或履行存在争议而裁定驳回起诉。例如，和解书中约定了赔偿金额和支付方式，但被告未按照约定支付赔偿款，原告起诉要求被告支付时，如果被告提出抗辩称和解书存在履行争议（如赔偿金额计算错误等），法院可能会要求双方先解决履行争议再行起诉。
   • 法律解释：在民事诉讼中，法院通常会要求原告提供充分的证据证明其诉讼请求的合理性。如果原告仅凭一份未实际履行或履行存在争议的和解书来起诉，而无法提供其他证据支持其诉讼请求，那么法院可能会因为证据不足而裁定驳回起诉。

4. 案件不属于法院受理范围或已过诉讼时效

   • 情况说明：如果基于刑事和解书的起诉不属于法院的受理范围（如涉及刑事犯罪的追诉等），或者已经超过了法律规定的诉讼时效期间，那么法院也会裁定驳回起诉。
   • 法律解释：根据《民事诉讼法》的相关规定，法院只受理符合其管辖范围和起诉条件的案件。如果案件不属于法院受理范围或者已经超过了诉讼时效期间，那么法院就没有管辖权或者没有义务受理该案件，因此会裁定驳回起诉。

在遇到类似情况时，我建议你：

• 首先仔细审查刑事和解书的内容，确保其合法、有效且双方真实意思表示；
• 如果和解书存在争议或未实际履行，尝试与对方协商解决或寻求第三方调解；
• 如果协商或调解无果，且你认为自己的权益受到了侵害，可以收集相关证据并咨询专业律师，以确定是否具备起诉条件并制定合适的诉讼策略。

如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。