被告人最后陈述后又认罪认罚，是否还需要开庭，这取决于案件所处的具体阶段以及法院的审理程序。以下从不同角度进行分析：

1. 若案件已处于庭审阶段：

   • 在庭审过程中，被告人有权进行最后陈述，这是其诉讼权利的一部分。若在最后陈述后，被告人表示认罪认罚，这通常不会改变案件已经进入庭审阶段的事实。
   • 法院会根据已经进行的庭审程序，包括双方当事人的举证、质证，以及法庭辩论等环节，结合被告人的认罪认罚情况，进行综合判断，并作出相应的判决。
   • 因此，在这种情况下，即使被告人最后陈述后认罪认罚，案件通常仍会继续开庭，直至法院作出最终判决。

2. 若案件尚未进入庭审阶段，但被告人已表示认罪认罚：

   • 在刑事诉讼中，如果被告人自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，这通常会对案件的审理程序产生影响。
   • 根据《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，对于认罪认罚的案件，法院可以依法适用简易程序或速裁程序进行审理，这些程序相对于普通程序更为简化，旨在提高诉讼效率。
   • 然而，即使被告人认罪认罚，法院仍需对案件进行开庭审理，以确认被告人的认罪认罚是否自愿、真实，并审查案件事实是否清楚、证据是否确实充分。只是在这个过程中，庭审程序可能会相对简化，如省略部分法庭调查和法庭辩论环节。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如被告人认罪认罚且案件事实清楚、证据确实充分，同时符合其他适用速裁程序的条件，法院可能会决定采用速裁程序进行审理。
   • 速裁程序进一步简化了庭审流程，但仍然需要开庭审理，只是审理时间更短，程序更为紧凑。
   • 无论如何，开庭审理都是确保司法公正、保障被告人诉讼权利的重要环节，不能因被告人认罪认罚而省略。

总结与建议：

• 被告人最后陈述后又认罪认罚，并不意味着案件就不需要开庭了。是否需要开庭，取决于案件所处的具体阶段以及法院的审理程序。
• 作为被告人或其家属，应当了解并尊重司法程序，积极配合法院的审理工作。如果被告人有认罪认罚的意愿，应当及时与律师沟通，了解相关法律后果和程序要求。
• 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。