结论：拍陌生人照片并发到群里，若未经照片主人同意且存在特定情形，可能构成对肖像权、隐私权或名誉权的侵犯；但在某些特定情况下，如经过同意或属于合理使用，则不构成侵权。
详细分析：
可能构成侵权的情形：
侵犯肖像权：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条的规定，任何组织或个人不得以丑化、污损、伪造等方式侵害他人肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像（法律另有规定除外）。若将陌生人照片发至群内，尤其是用于盈利目的或以恶意丑化、污损等方式使用，很可能构成对肖像权的侵犯。
- 举例：若你在未经允许的情况下，将某人的照片发到群里，并配以侮辱性或误导性的文字，导致该人的社会评价降低，这就可能同时构成对肖像权和名誉权的侵犯。
侵犯隐私权：
- 依据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害。若照片包含他人不愿公开的私密信息，如私人场所拍摄的照片、含有敏感信息的照片等，将其发至群内可能侵犯隐私权。
- 举例：若你拍摄了某人在私人场所的尴尬瞬间，并未经允许发到群里，这就可能构成对隐私权的侵犯。
侵犯名誉权：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害。若在发布照片时配以侮辱性、诽谤性的文字描述，导致他人社会评价降低，可能构成对名誉权的侵犯。
- 举例：如前所述，若你在发布照片时添加了不实或侮辱性的文字，导致照片主人受到名誉上的损害，这就构成了对名誉权的侵犯。
不构成侵权的情形：
经过肖像权人同意：
- 在发布照片前已获得照片所有者的明确同意（包括口头或书面等有效形式），则通常不构成侵权。
- 举例：若你在拍摄某人的照片后，征得了其同意，并将其发到群里作为分享或纪念，这就不会构成侵权。
属于合理使用：
- 在符合法律规定的条件和程序下，如为个人学习、艺术欣赏、课堂教学、科学研究等目的，在必要范围内使用已公开的肖像；或为实施新闻报道、依法履行职责等不可避免的情况，即使未经肖像权人同意，也可能不构成侵权。但这种情况较为特殊，且需要严格的条件限制。
- 举例：若你是新闻记者，在报道某事件时使用了现场拍摄的照片，且该照片对于报道事件具有必要性，同时你已经尽到了合理的注意义务（如无法联系到照片主人或已尝试联系但未得到回复等），那么这种情况可能构成合理使用。
建议与指导：
- 在拍摄并发布他人照片之前，务必谨慎考虑是否涉及上述可能的侵权行为。为避免不必要的法律纠纷，建议事先征得照片主人的明确同意，并确保发布内容不涉及他人的私密信息、侮辱性或诽谤性言论。
- 若你因拍摄并发布他人照片而引发了法律纠纷，建议积极与照片主人协商解决，必要时可以寻求我的法律帮助，以维护你的合法权益。
总之，拍摄并发布陌生人照片到群里是一个需要谨慎对待的行为。在做出这样的决定之前，请务必考虑清楚可能涉及的法律后果，并尽量获得照片主人的同意。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。