您好，关于“指定居所居住”的适用条件，这主要涉及到检察机关在刑事诉讼中的一项强制措施，即“指定居所监视居住”。以下是我为您详细梳理的适用条件：
一、基本适用条件
根据《刑诉法》第73条第1款的规定，监视居住原则上应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行。然而，在以下两种特殊情况下，可以在指定的居所执行：
无固定住处：如果犯罪嫌疑人、被告人没有固定的住处，那么可以在指定的居所执行监视居住。
涉嫌特定犯罪且在住处执行可能有碍侦查：对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪的犯罪嫌疑人、被告人，如果在其住处执行监视居住可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。
二、特别重大贿赂犯罪的界定
在涉及“特别重大贿赂犯罪”时，需要明确以下几点：
贿赂犯罪的范围：
- 根据《刑法》分则，涉及“贿赂犯罪”的条文主要包括对非国家工作人员行贿罪、非国家工作人员受贿罪、行贿罪和受贿罪等计10项罪名。
- 由检察机关直接立案侦查可以采用此强制措施的犯罪类型分别有受贿罪、单位受贿罪、利用影响力受贿罪、行贿罪、对单位行贿罪、介绍贿赂罪共6项罪名。
“特别重大”的界定：
- 涉嫌贿赂犯罪数额在五十万以上，且犯罪情节恶劣的。
- 有重大社会影响的，这需要考虑高检院近期的刑事打击重点、贿赂事由在当地的影响、地方群众的反响情况、犯罪情节的恶劣程度等因素。对于受贿人而言，行政职务的级别高低也是重要的考虑标准。
- 涉及国家重大利益的。
三、执行与监督
执行：
- 指定居所监视居住由公安机关负责执行，但在实际操作中，由于公安机关警力不足，检察机关也可能参与执行。
- 对于普通犯罪嫌疑人或被告人，公安机关可以采用电子监控或不定期检查的方式进行监视；对于重大贿赂犯罪，则需要进行主动的、实时的、不间断的严密监视。
监督：
- 人民检察院对指定居所监视居住的决定和执行是否合法实行监督。
- 监督机关应当确保犯罪嫌疑人或被告人的合法权益得到保障，包括其委托辩护人的权利。
四、实践中的注意事项
- 在适用指定居所监视居住时，必须准确理解法律条文，确保人权得到保障。
- 检察机关和公安机关需要加强协作，确保监视居住的执行顺利进行。
- 对于“特别重大贿赂犯罪”的界定，需要综合考虑多种因素，确保判断的准确性和公正性。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。