在离婚案件中，被告确实有权要求调查原告财产转移的凭证，但需通过合法途径并满足一定条件。具体分析如下：

1. 被告的调查权基础
   根据《民法典》第1092条，若一方存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产等行为，离婚时另一方可主张少分或不分财产。被告作为利益受损方，有权通过法律程序查明原告是否存在财产转移行为，以维护自身合法权益。

2. 合法调查途径

   • 申请法院调查取证：被告可向法院提交书面申请，要求调取原告名下银行流水、房产交易记录、股权变更等证据。法院会根据案件需要决定是否准许，通常需提供初步线索（如转账记录、时间节点等）。
     
   • 律师调查令：在部分地区，被告可委托律师向法院申请调查令，由律师持令向第三方机构（如银行、不动产登记中心）调取证据。
     
   • 证据保全：若发现原告正在转移财产，被告可申请诉前或诉中财产保全，冻结相关资产，防止损失扩大。

3. 需满足的条件

   • 存在合理怀疑：被告需提供初步证据（如原告突然大额取现、频繁转账至他人账户等），证明原告可能存在转移财产的行为。
     
   • 证据与案件关联性：调取的证据需直接涉及夫妻共同财产，且与离婚案件中的财产分割请求相关。
     
   • 程序合法性：调查需通过法院或律师进行，禁止被告自行采取非法手段（如跟踪、窃听、侵入他人账户等）获取证据，否则可能面临法律责任。

4. 实践建议

   • 尽早行动：财产转移行为可能具有隐蔽性，被告应在发现迹象后立即向法院申请调查，避免证据灭失。
     
   • 全面梳理财产线索：提供原告可能的财产转移路径（如关联账户、亲属账户、境外资产等），帮助法院精准调查。
     
   • 结合其他请求：若发现原告转移财产，被告可同时主张多分财产、赔偿损失或撤销转移行为（如通过另案提起债权人撤销权之诉）。

总结：被告在离婚案件中有权要求调查原告财产转移凭证，但需通过合法途径并满足一定条件。建议被告在发现财产转移迹象后，及时委托律师协助收集证据、申请调查，以最大限度维护自身权益。如有具体案件细节需要进一步分析，可直接向我咨询。