结论：公司签合同的光伏板后期被树遮挡，是否构成问题需视具体情况而定，主要涉及合同条款的约定、遮挡对光伏板发电效率的影响以及是否构成违约或侵权等法律问题。以下从多个角度进行分析：

1. 合同条款的约定：

   • 审查合同：首先，需要仔细审查合同中关于光伏板安装位置、周围环境、遮挡物处理以及违约责任等条款的约定。如果合同中明确规定了光伏板安装后不得有遮挡物，或者约定了遮挡物出现时的处理方式和责任承担，那么后期出现的树遮挡情况就可能构成违约。
   • 无明确约定：如果合同中没有明确约定遮挡物的问题，那么需要进一步分析遮挡是否对光伏板的发电效率产生了实质性影响，以及这种影响是否达到了构成违约的程度。

2. 遮挡对光伏板发电效率的影响：

   • 实质性影响：如果树的遮挡严重影响了光伏板的发电效率，导致发电量大幅下降，那么这可能构成对合同目的的阻碍，从而构成违约。此时，公司有权要求对方采取措施消除遮挡，或者要求赔偿因遮挡造成的损失。
   • 无实质性影响：如果树的遮挡对光伏板的发电效率影响较小，或者可以通过调整光伏板的角度、增加清洁频率等方式来弥补，那么可能不构成违约。但公司仍可以与对方协商，寻求合理的解决方案。

3. 是否构成侵权：

   • 树木所有权：如果遮挡光伏板的树木属于第三方所有，且该第三方未尽到合理的管理义务，导致树木生长过快或未及时修剪，从而遮挡了光伏板，那么该第三方可能构成对公司的侵权。公司有权要求第三方停止侵害、排除妨碍或赔偿损失。
   • 公司自身责任：如果遮挡光伏板的树木属于公司自身所有或管理范围内，且公司未尽到合理的修剪和管理义务，导致树木遮挡了光伏板，那么公司可能需要自行承担责任，或者根据合同约定与对方协商解决方案。

4. 建议与措施：

   • 协商解决：在出现树遮挡光伏板的情况时，建议公司首先与对方进行协商，寻求合理的解决方案。例如，可以要求对方修剪树木、调整光伏板位置或增加清洁频率等。
   • 法律途径：如果协商无果，且公司认为对方的遮挡行为构成了违约或侵权，那么可以考虑通过法律途径解决纠纷。可以咨询专业律师，准备相关证据材料，向法院提起诉讼或申请仲裁。

后续行动建议：在处理此类问题时，公司应保留好相关证据材料，如合同文本、现场照片、发电量记录等，以便在需要时证明自己的权益。同时，建议公司在未来的合同中明确约定关于遮挡物的处理方式和责任承担条款，以避免类似纠纷的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。