撤销婚姻的被告主体问题，核心在于明确撤销婚姻的请求权人及对应的法律关系主体，通常情况下，撤销婚姻的案件并不直接涉及“被告”这一概念，而是围绕请求权人（即受胁迫方）展开，但若从诉讼程序角度探讨可能的对立面，可作如下分析：

1. 撤销婚姻的请求权人：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十二条，因胁迫结婚的，受胁迫的一方有权向人民法院请求撤销婚姻。这明确了撤销婚姻的唯一请求权人是受胁迫方本人。
   • 请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。若受胁迫方被非法限制人身自由，则自恢复人身自由之日起一年内可提出撤销请求。

2. 诉讼程序中的对立面：

   • 在撤销婚姻的诉讼中，虽然不直接称另一方为“被告”，但另一方（即胁迫方）会作为诉讼的相对方参与程序，其地位类似于被告，需要就受胁迫方的请求进行答辩和举证。
   • 法院在审理此类案件时，会重点审查胁迫行为的存在与否、胁迫的严重程度以及是否对受胁迫方的婚姻自由造成了实质性侵害。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果胁迫行为涉及第三方（如胁迫方的亲友协助实施胁迫），虽然这些第三方不是撤销婚姻的直接请求权对象，但他们的行为可能作为胁迫行为的证据或背景信息被法院考虑。
   • 在某些极端情况下，如果胁迫行为构成犯罪（如非法拘禁、故意伤害等），受胁迫方还可以选择向公安机关报案，追究胁迫方的刑事责任。

4. 法律建议：

   • 对于受胁迫方而言，及时收集并保存胁迫行为的证据至关重要，这包括但不限于通讯记录、录音录像、证人证言等。
   • 在决定提起撤销婚姻诉讼前，建议受胁迫方咨询专业律师，评估案件的可行性和胜诉率，以及可能面临的法律风险和后果。
   • 诉讼过程中，受胁迫方应积极配合法院的调查和审理工作，如实陈述事实和提供证据，以维护自己的合法权益。

举例说明：假设甲以伤害乙及其家人生命安全为要挟，迫使乙与其结婚。在此情况下，乙作为受胁迫方，有权在胁迫行为终止后的一年内向人民法院请求撤销与甲的婚姻。在诉讼过程中，甲将作为相对方参与程序，需要就乙的请求进行答辩和举证。如果法院最终认定胁迫行为存在且对乙的婚姻自由造成了实质性侵害，将判决撤销甲乙之间的婚姻关系。

总结而言，撤销婚姻的案件并不直接涉及“被告”这一概念，而是围绕受胁迫方的请求权展开。在诉讼程序中，胁迫方会作为相对方参与程序。如果你或你身边的人遇到了类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。