连续三年财务造假的认定，需结合行为特征、法律要件及监管程序综合判断，具体认定标准及法律后果如下：

1. 行为特征：连续性与故意性

• 连续性：需证明企业在连续三个会计年度内存在虚构财务数据、隐瞒重大信息或通过不正当手段调整财务报表等行为（如虚增收入、少计成本、违规确认利润等）。
  
• 故意性：需证明造假行为是主观故意，而非过失或技术性错误。例如，通过内部文件、邮件、证人证言等证据证明管理层存在操纵财务数据的意图。

2. 法律要件：违反具体法规

• 《证券法》（如涉及上市公司）：
  
  • 若企业通过虚假记载、误导性陈述或重大遗漏欺骗投资者，可能构成《证券法》第197条规定的“信息披露违法”，监管部门可责令改正、警告，并处以罚款（对单位罚款50万至1000万元，对直接责任人罚款20万至500万元）。
    
  • 若情节严重（如造成投资者重大损失），可能触发刑事责任（《刑法》第160条欺诈发行证券罪、第161条违规披露、不披露重要信息罪）。
    
• 《会计法》：
  
  • 任何企业伪造、变造会计凭证、账簿或编制虚假财务报表，均违反《会计法》第43条，可对单位处5000元至10万元罚款，对直接责任人处3000元至5万元罚款，并可能吊销会计从业资格证书。
    
• 《公司法》：
  
  • 若造假行为涉及公司股东权益（如虚增利润分红），可能构成对公司或其他股东的侵权，需承担民事赔偿责任。

3. 监管程序：调查与处罚

• 调查启动：通常由证监会、财政部或审计机关通过现场检查、举报核查或专项审计发现造假线索。
  
• 证据固定：监管部门会调取企业财务记录、银行流水、合同协议等，并可能要求相关人员配合询问。
  
• 处罚决定：根据调查结果，监管部门会出具行政处罚决定书，明确造假事实、法律依据及处罚措施。若涉嫌犯罪，将移送公安机关立案侦查。

4. 实务要点：企业与个人的风险

• 企业责任：除罚款外，可能面临市场禁入、强制退市（如上市公司）、信用评级下调等连锁反应。
  
• 个人责任：直接负责的主管人员（如财务总监、董事长）可能被市场禁入、罚款，甚至承担刑事责任（最高可处10年有期徒刑）。
  
• 民事赔偿：投资者可依据《证券法》第95条提起集体诉讼，要求企业及责任人赔偿投资损失。

若您或您的企业涉及财务造假风险，建议立即自查整改，并咨询专业律师评估法律后果。如有具体案件细节，可直接向我提问，我将结合事实与法律提供针对性建议。