证监会认定重大财务造假，主要会关注财务造假的性质、情节、后果等因素，并依据相关法律法规和监管规定进行综合判断。具体分析如下：

一. 财务造假的性质

1. 主观故意：证监会会重点考察上市公司及其相关人员是否存在主观故意的财务造假行为，如虚构交易、伪造凭证、篡改账目等。

2. 造假金额：造假金额的大小也是判断财务造假是否重大的重要因素。一般来说，涉及金额越大，被认定为重大财务造假的可能性就越高。

• 例如，某上市公司通过虚构销售合同，虚增收入数亿元，这种大规模的造假行为很可能被证监会认定为重大财务造假。

二. 财务造假的情节

1. 持续时间和频率：财务造假行为持续的时间越长，或者发生的频率越高，其性质就越恶劣，被认定为重大财务造假的可能性也就越大。

2. 造假手段：证监会还会关注造假手段是否隐蔽、复杂，以及是否涉及多个环节或多个主体。手段越隐蔽、复杂，涉及环节和主体越多，造假的性质就越严重。

三. 财务造假的后果

1. 对投资者的影响：财务造假行为会严重误导投资者，导致投资者做出错误的投资决策，进而造成经济损失。证监会会重点考察造假行为对投资者造成的实际影响，以及这种影响是否广泛、深远。

2. 对市场秩序的影响：财务造假行为还会破坏资本市场的公平、公正和透明，损害市场秩序。证监会会评估造假行为对市场秩序造成的破坏程度，以及这种破坏是否具有长期性、系统性。

四. 法律依据

证监会认定重大财务造假时，会依据《证券法》等相关法律法规和监管规定。例如，《证券法》第一百九十七条规定：“信息披露义务人报送的报告或者披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，责令改正，给予警告，并处以一百万元以上一千万元以下的罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以五十万元以上五百万元以下的罚款”。这一条款为证监会认定和处理财务造假行为提供了法律依据。

综上所述，证监会认定重大财务造假时，会综合考虑财务造假的性质、情节、后果等因素，并依据相关法律法规和监管规定进行综合判断。我的观点是，上市公司应严格遵守相关法律法规和监管规定，确保财务信息的真实、准确和完整，以避免被认定为重大财务造假并承担相应的法律责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。