结论：借条上仅写了名字和电话，没有写身份证号，在起诉时仍然是有用的，但可能会增加一些诉讼的难度和复杂性。
分析说明：
借条的基本法律效力：
- 借条作为债权债务关系的直接证据，其法律效力并不完全依赖于是否包含了借款人的身份证号。只要借条内容真实、合法，且能够证明借款事实的存在，如借款金额、借款时间、还款期限等关键信息明确，那么借条就具有法律效力。
身份证号在诉讼中的作用：
- 身份证号是确认借款人身份的重要信息。在起诉时，法院需要明确被告的身份信息，以便送达法律文书和进行后续的诉讼程序。如果借条上没有写身份证号，可能需要通过其他方式（如户籍查询、公安机关协助等）来确认被告的身份，这可能会增加诉讼的难度和时间成本。
没有身份证号时的应对策略：
- 补充证据：如果可能的话，尽量收集其他能够证明借款人身份的信息，如借款人的住址、工作单位、银行账户信息等。这些信息有助于法院确认被告的身份，从而顺利进行诉讼。
- 申请法院协助：在起诉时，可以向法院说明情况，并申请法院协助查询借款人的身份信息。法院在认为必要时，可能会要求公安机关或其他相关部门提供协助。
- 利用其他证据链：即使借条上没有身份证号，但如果能够形成完整的证据链（如转账记录、聊天记录、证人证言等），证明借款事实的存在和借款人的身份，那么仍然有可能获得法院的支持。
特殊场景：
- 如果借款人故意隐瞒或提供虚假身份信息，导致无法确认其真实身份，那么可能会面临诉讼无法进行或判决无法执行的风险。在这种情况下，建议及时咨询专业律师，寻求法律帮助。
后续行动建议：
- 完善借条信息：在未来的借款行为中，建议要求借款人提供完整的身份信息，包括身份证号、住址、联系方式等，并在借条上明确记载。
- 保留相关证据：除了借条外，还应保留与借款相关的其他证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以备不时之需。
- 及时咨询律师：如果遇到借款纠纷或无法确认借款人身份的情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和应对策略。
法律依据：
- 虽然具体的法律依据可能因地区和案件性质而有所不同，但一般来说，借条作为债权债务关系的证据，其法律效力受到《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的保护。在起诉时，法院会根据借条的内容和其他相关证据来认定借款事实的存在和借款人的身份。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。